Mūsdienās tirgū ir pieejams plašs kontaktlēcu klāsts – ražotāju un modeļu nosaukumi liek acis plaši atvērtas, bet kuras lēcas ir labākās pēc patērētāju atsauksmēm?
1. Johnson & Johnson Acuvue
Mīksts, ērti valkājams, labi elpojošs. Ir pieejamas dažādas bieži nomaināmas lēcas, sākot no ikdienas līdz divām nedēļām. Katrs varēs izvēlēties sev piemērotu variantu gan cenai, gan mērķim.
Atsauksmes par lēcām pārsvarā ir pozitīvas: ērtas, nav pamanāmas acīs, neizraisa nogurumu pat pēc ilgstoša darba pie datora un neizraisa kairinājumu. Negatīvas atsauksmes ir reti. Papildus salīdzinoši augstajām izmaksām, trūkumi ietver pietūkumu, apsārtumu un diskomfortu, ko izraisa lēcas.
Šīs markas lēcas ieteica oftalmologs. Es tos valkāju jau 5 gadus un esmu ļoti apmierināta. Es tās nejūtu savās acīs. Ja uz nakti ņemu nost, tad nav sausuma sajūtas. Reizēm nācās gulēt lēcās, tad no rīta nācās lietot mitrinošus pilienus.
Es valkāju lēcas jau 7 gadus. Pēdējā laikā lietoju Optima zīmola produktus. Bet es nolēmu izmēģināt kaut ko jaunu un iegādājos Acuvue OASYS. Šo lēcu acis ātri nogura, kļuva sarkanas un sajuta diskomfortu. Man likās, ka pieradīšu. Bet pēc 1,5 mēnešiem es paņēmu jaunu pāri, un otrajā valkāšanas dienā manas acis kļuva ļoti iekaisušas. Saņēma ārstēšanu. Atsāku lietot lēcas, un atkal parādījās iekaisums. Tāpēc šīs lēcas man absolūti nav piemērotas.
2. Biomedicīna.
Vidēja cena, ar UV aizsardzību un labu mitruma kontroli. Pārskatos lēcu priekšrocības ietver: kairinājuma un smilšu sajūtas trūkums acīs, saprātīga cena. Bet dažiem pacientiem lēcas joprojām var radīt diskomfortu.
Jau labu laiku lietoju Biomedics lēcas. Tie man pilnībā atbilst cenas un kvalitātes ziņā - neizraisa kairinājumu, diskomfortu vai nogurumu. Ļoti mīksts un plāns, tajā pašā laikā izturīgs, ar ultravioleto filtru. Trūkumi - sausums pretvējā, novecojuši materiāli. Bet es izmēģināju citu zīmolu lēcas, modernākas. Tās man nederēja.
Vienmēr valkātasBaush&Lomb lēcas. Bet oftalmologs teica, ka tie ir novecojuši un tiem ir zems mitruma saturs (apmēram 30%). Ieteica Biomedicīnas ar hidrofilitātes indeksu 55%. Bet manas acis jauno produktu nenovērtēja: gandrīz uzreiz pēc uzklāšanas tās sāka kļūt sarkanas un niezēt, un līdz vakaram tās bija pietūkušas. Šīs lēcas nēsāju tikai dažas dienas.
3. Proclear.
Plānas, ērtas, redzi koriģējošas. No nenoliedzamajām priekšrocībām:
- Lieliski piemērots jutīgām acīm;
— tie ir hidrofili un bioloģiski saderīgi;
- Lieliska skābekļa caurlaidība.
Lēcas ir lieliskas, taču tām ir nopietns trūkums. Man ir ļoti jutīgas acis; tās maz uztver, izņemot šīs lēcas. Es tajās jūtos ērti, pat ja visu dienu sēžu pie datora. Un produktu trūkums ir tas, ka tie nepārtraukti neplīst, biežāk noņemot. Atlikušās lēcas daļas noņemšana no acs aizņem ilgu laiku un sāpīgi, it īpaši, ja tas notika pirmo reizi. Rezultātā 3 lēcu pāri kalpo ne ilgāk kā 2 mēnešus.
4. Tutti Premium.
Redzes asuma uzlabošana ar kosmētisku efektu (krāsainas lēcas). Tie labi pieguļ, nemazinot redzamību. Tie padara acis košas un izteiksmīgas, valkājot nav jūtamas, un ir pieejamas par pieņemamām cenām.
Lēcas ir ļoti ērtas, maigas, ar dabisku nokrāsu. Viegli uzvilkt un novilkt, lēti. No visām krāsainajām lēcām, ko izmēģināju, tās izrādījās vispiemērotākās.
Es tos nēsāju, arī krāsainos, ilgu laiku. Es nopirku Tutti. Man vajadzēja dažas dienas, lai pierastu pie tiem. Sākumā manas acis sāpēja un kļuva iekaisušas. Bet galvenā problēma nav šī, bet gan krāsa. Viņš ir šausmīgi nedabisks, jo visiem apkārtējiem nekad nav apnicis man stāstīt. Lai gan pirms tam biju nēsājusi krāsainās lēcas, un viss bija kārtībā.
5. Svaigs izskats.
Lētas lēcas, ērti lietojamas, neizraisa kairinājumu. Paredzēts, lai maskētu dabisko acu krāsu, novēršot dabiskās nepilnības.
Starp Fresh Look lēcu priekšrocībām varu atzīmēt spilgto krāsu shēma, plaša izvēle, lēti. Bet mīnusi atsver priekšrocības: grūti uzvilkt, acis deg pirmās 5 minūtes, acu priekšā ir plīvura sajūta, neļauj skābeklim labi iziet cauri (var valkāt bez maksas ilgāk par 4-6 stundām), tie pilnībā nenosedz varavīksneni, un atšķirība starp acu un lēcu krāsu ir ļoti pamanāma.
6. PureVision.
Populārs to cilvēku vidū, kuriem ir vairāk nekā viena acu problēma. Lēcas ir ļoti ērtas valkāšanai un uzlikšanai. Un, lai šīs lēcas būtu vieglāk saskatīt traukā ar šķīdumu, tās ir nedaudz ietonētas zilā krāsā, kas gan nekādi neietekmē redzes kvalitāti.
PureVision lēcas pirms vairākiem gadiem man ieteica oftalmologs. Es joprojām tos izmantoju līdz šai dienai. Ērti uzvilkt un nerada diskomfortu. Es bieži tos pat naktī nenovelku.
Esmu pieradis pie mīkstajām hidrogēla lēcām. Mainot tos uzPureVision bija vīlies. Lēcas ir cietas un pastāvīgi jūtamas acīs. Es tos nēsāju divas nedēļas un izmetu.
7.Gaiss Optix.
Tiem ir raksturīga augsta elpojamība, kuras dēļ acis nekad neizjūt sāpes, apsārtumu vai sausumu lēcu nēsāšanas dēļ.
Strādāju birojā un daudz laika pavadu pie datora. Vakarā acis nogurst un parādās sāpes. Optima lēcas esmu nēsājusi jau iepriekš un biju ar tām pilnībā apmierināta. Bet, kad vizuālā slodze pieauga, sāka just diskomfortu. Es nopirku Air Optix un nenožēloju. Valkājot tās nav jūtamas, viegli uzvelkamas, elpo un nerada diskomfortu.
Lēcas ir izturīgas, plānas un mīkstas, nav jūtamas uz acīm, un tām ir pieņemama cena. Bet tie man nederēja - tie izraisa acu sausumu, apsārtumu un kairinājumu.
8. Soflens 59.
Darbam ar datoru, auto vadīšanai un sporta spēlēšanai.
Tiesa, būtu negodīgi neatzīmēt vienu no trūkumiem - dažiem pircējiem tie izraisīja acu sausumu.
LēcasSoflens 59 man izrakstīja ārsts. Šī bija mana pirmā pieredze, valkājot lēcas. Lēcas ir ērtas un nesausināja acis. Vienīgais trūkums, ko es varu iedomāties, ir tas, ka tie ir jānoņem naktī.
Soflens 59 atstāja tikai negatīvus iespaidus. Ļoti plānas, tāpēc grūti uzvelkamas, nesaglabā formu. Pēc dienas valkāšanas manas acis nogurst. Turklāt tie ir jānoņem naktī, kas ne vienmēr ir ērti (piemēram, ceļojot).
9. VizoTeque Supreme.
Lēcas ir viegli uzliekamas un noņemamas, ērtas, nerada smilšu sajūtu acīs. Starp trūkumiem: pirmo reizi uzliekot, lēcas likās pārklātas ar pārklājumu. Man tas bija jānoņem un jānomazgā. Taču situācija neatkārtojās.
10. Maxima.
Saskaņā ar atsauksmēm, smagums tajos saglabājas augsts un nemainīgs pat starp tiem cilvēkiem, kuri nevarēja to uzturēt nemainīgā līmenī citos CL. Patērētāji atzīmēja lielāku komfortu salīdzinājumā ar citiem objektīviem.
Jau gadu lietoju Maxim lēcas un esmu ar visu apmierināta. Tās ir ērtas, acis nenogurst, acī nav raibuma sajūtas. Es vienmēr noņemu lēcas naktī. Tos ir arī viegli noņemt. Valkāšanas laiks ir 30 dienas, kas man ir piemērots.
Es valkāju lēcas vairāk nekā gadu. Man patika to ērtības, tostarp uzvilkšana un novilkšana, un cena. Dažkārt nācās lietot mitrinošus pilienus. Bet tad acis kļuva iekaisušas un asinsvadi sāka plīst. Oftalmologs diagnosticēja radzenes eroziju. Izārstēju acis, bet atteicos valkāt šīs un citas lēcas un pārgāju uz brillēm.
| Uzņēmumi, tiešsaistes veikali un optikas saloni, kas pārdod kontaktlēcas Minskā un citās Baltkrievijas pilsētās: krāsainās lēcas, sfēriskās lēcas, mīkstās lēcas, cietās lēcas, silikona-hidrogēla lēcas,
kontaktlēcu piegāde, kontaktlēcas ražo Acuvue, Optima maxima, CIBA Vision, Johnson&Johnson, Bausch&Lomb. Viņš izvēlēsies pamata raksturlielumus un sniegs ieteikumus par citām īpašībām. Pēc tam atkarībā no tā, cik ērti jūtaties, valkājot noteiktas lēcas, varat izmēģināt kaut ko jaunu, kas jums ir piemērotāks.
Tie ir pēc iespējas ērtāki un droši acīm. Turklāt, ja jums nepatīk tos valkāt, jums nav jāuztraucas. Galu galā lēcas ir paredzētas tikai vienai dienai. Pēc to izmantošanas jūs tos izmetat un aizmirstat par tiem. Labākās mēneša lēcas. Šīs lēcas nēsā vienu mēnesi, tikai dienas laikā (naktī izņemtas).
Viena no labākajām mēneša maiņas lēcām. Izgatavots no silikona hidrogēla materiāla jaunākā paaudze. Nodrošina maksimālu acu komfortu, pateicoties labajai mitrināšanai un augstajai skābekļa caurlaidībai. Tie ir bioloģiski saderīgi un izturīgi pret nogulsnēm. Viens no plānākajiem mūsdienās ražotajiem. Ērti lietojams un valkājams. Nodrošiniet lielisku skābekļa piekļuvi radzenei. Pateicoties tam, tos var valkāt 7 dienas bez pārtraukuma. Turklāt acis saglabās pievilcīgu, veselīgu izskatu. Nodrošiniet skaidrus, spilgtus attēlus pat vāja apgaismojuma apstākļos. Šīs lēcas ir augstākās kvalitātes, izgatavotas no vismodernākajiem materiāliem, nepārspējamas ērtā valkāšanā. Tie nodrošina ērtības, strādājot pie datora, skatoties televizoru vai atrodoties telpā ar sausu gaisu. Lieliska skābekļa caurlaidība. Paredzēts valkāšanai 2 nedēļas, ar pārtraukumiem naktī. Labākās lēcas trīs mēnešiem (ceturkšņa lēcas).
Izgatavots no moderna hidrogēla materiāla. Bloķē 91% kaitīgā ultravioletā starojuma. Piemērots tiem, kas piekopj aktīvu dzīvesveidu. Ērti valkājami, pārdomātas lēcas ilgstošai valkāšanai. Labākās lēcas dienai-nakts bez izņemšanas. Mūsu izvēle ir:
Tiem ir raksturīgs optimāls mitruma saturs, sastāvs (silikons - hidrogēls), kā arī augsts skābekļa caurlaidības koeficients Dk/t, padarot tos pēc iespējas ērtāku valkāšanai pat 30 dienas. Paredzēts ikdienas valkāšanai 30 dienas vai divu nedēļu nepārtrauktai valkāšanai. Izgatavoti no silikona hidrogēla materiāliem, tiem ir lielisks mitruma saturs un skābekļa caurlaidība. Mūsdienās šīs ir visērtākās valkāšanai lēcas, kas izgatavotas no jaunākās paaudzes materiāla. Visi rādītāji lieliski! Paredzēts divu nedēļu ikdienas valkāšanai vai nedēļu nepārtrauktai valkāšanai.  Atcerieties, ka, izvēloties kontaktlēcas acīm, ir daudz smalkumu. Turklāt pat visdārgākie, šķietami piemērotākie var radīt diskomfortu un var nebūt piemēroti jūsu konkrētajā gadījumā. Tāpēc, iespējams, nāksies tērēt laiku, meklējot sev optimālās, ērtās lēcas. Vai varbūt jums paveiksies, un, pateicoties ārstu ieteikumiem un mūsu pieticīgajam rakstam, jūs nekavējoties iegādāsities labākās lēcas savām nenovērtējamajām acīm. |
Pirmās kontaktlēcas tika izgatavotas no stikla. Neskatoties uz tiem laikiem diezgan augstajiem optiskajiem parametriem, tos ērti valkāt nebija iespējams. Mūsdienu ražotāji lēcu izveidošanai izmanto polimēru materiālus. Par to, kuri no tiem tiek uzskatīti par kvalitatīvākiem, mēs runāsim šajā rakstā.
Izvēloties kontaktoptiku, daudzi lietotāji pievērš uzmanību materiālam, no kura izgatavotas lēcas. Etafilkon, Balafilkon, Polimakon, Nelfilkon... Šie ražošanas materiālu nosaukumi daudziem lietotājiem paliek neskaidri. Lielākā daļa cilvēku, kas rūpējas par savu acu veselību, vēlas iegūt vairāk informācijas par to, no kā izgatavoti modeļi. Taču diemžēl ne uz iepakojuma, ne preces pievienotajā instrukcijā nav sniegta detalizēta informācija par to vai citu materiālu, izņemot skābekļa caurlaidības un mitruma satura rādītājus. Uz kāda polimēra ir labākās lēcas?
Kādas bija pašas pirmās kontaktlēcas?
Ir zināms, ka pirmie kontaktu korekcijas līdzekļi tika izgatavoti no stikla, slīpējot. Pulēšanas process bija diezgan ilgs un ilga vismaz desmit stundas. Lietotāji tos diezgan slikti panesa materiāla īpašību dēļ. Stikls bija smags, un tāpēc, valkājot, kontaktlēcas radīja spiedienu uz jutīgajiem acs audiem. Ilgu laiku zinātnieku mēģinājumi izstrādāt ērtāku materiālu, uz kura balstītu optisko izstrādājumu ražošana varētu atrisināt daudzu vājredzīgu cilvēku problēmu, beidzās ar neveiksmi. Progress kontaktlēcu izstrādē notika pagājušā gadsimta 30. gadu beigās, kad ražotāji sāka izmantot polimetilmetakrilātu, akrila sveķu veidu, lai tās izveidotu, ko vēlāk varēja tonēt un krāsot. To 1933. gadā patentēja ar zīmolu Plexiglas vācu ķīmiķis Otto Roehm, Rohm and Haas darbinieks. Pirmā redzes korekcijas līdzekļu tirdzniecība sākās 1936. gadā.
Neskatoties uz daudzajām polimetilmetakrilāta priekšrocībām salīdzinājumā ar parasto stiklu, to arī nevarētu saukt par ideālu izejvielu lēcu ražošanai. Uz tā pamata izstrādātie optiskie izstrādājumi bija diezgan stingri pēc savas struktūras, un tāpēc tiem bija nepieciešams ilgs pielāgošanās periods. Turklāt zemās skābekļa caurlaidības dēļ ne visi lietotāji tos varēja valkāt. Bieži vien no polimetilmetakrilāta izgatavotu kontakta korekcijas līdzekļu izmantošana radīja bēdīgas sekas acīm, izraisot radzenes pietūkumu. Mūsdienās šāda veida akrila sveķus, ko sauc arī par organisko stiklu, optisko izstrādājumu ražošanai neizmanto lielākajā daļā attīstīto valstu. Tomēr dažās valstīs pieprasījums pēc modeļiem, kas izstrādāti, pamatojoties uz šo materiālu, joprojām nesamazinās. Šādu lēcu ražošanu veic pazīstamā oftalmoloģijas korporācija Contamac. Tā 2003. gadā tika fiksēts rekordliels šo produktu saražotais apjoms - 1 miljons kontaktlēcu, kuru pasūtījums nāca no partneriem no Indijas.
Zinātnieki pastāvīgi ir mēģinājuši izstrādāt lēcas no materiāla ar progresīvākām īpašībām. Pagājušā gadsimta 70. gadu vidū tika radīti optiskie izstrādājumi, kas izcēlās ar uzlabotām virsmas īpašībām. Pēc tam ražotāji koncentrējās uz produktu ražošanu no gāzi caurlaidīgiem materiāliem, kas izrādījās piemērotāki acu audiem. 1977. gadā speciālisti oftalmoloģijas jomā izstrādāja celulozes acetobutirātu, kas spēj pārnest skābekli uz radzeni 8 līdz 11 Dk/t līmenī. Ņemot vērā mūsdienu kontaktlēcu ražošanā izmantoto hidrogēla un silikona hidrogēla polimēru īpašības, šādi parametri nav īpaši iespaidīgi. Tomēr, salīdzinot ar lietoto ilgu laiku polimetilmetakrilāts, tie bija īsts izrāviens optometrijas jomā. Turklāt šī materiāla priekšrocības bija hidrofilitāte un izturība pret olbaltumvielu nogulsnēm. Par mīnusu tika uzskatīta izmantotās ražošanas tehnoloģijas radītā parametru nestabilitāte, kuras dēļ uz lēcu virsmas bieži veidojās skrāpējumi.
Kā objektīvu ražotāji iegūst materiālus?
Lietotājiem, kurus interesē attīstība optometrijas un kontaktoloģijas jomā, noteikti būs interesanti lasīt par to, kā tiek radīti jauni materiāli. Konkrētas izejvielas, kuras nākotnē, domājams, varēs izmantot lēcu izgatavošanai, ražošana un ražošanas īpašību novērtēšana prasa zināmas zināšanas daudzās zinātnes jomās. Piemēram, speciālistam, kas izstrādā šādus materiālus, ir labi jāpārzina polimēru ķīmija un fizika, kā arī jāpārzina redzes fizioloģijas un toksikoloģijas pamati. Tiek uzskatīts, ka tikai starpdisciplināra pieeja ļauj radīt augstas kvalitātes materiālus, uz kuru pamata kontaktlēcu ražošana kļūst plaši izplatīta un produktīva.
Parasti speciālisti iegūst lēcu materiālu, polimerizējot monomērus, kad tie tiek novietoti noteiktos apstākļos. Vienkārši sakot, daudzas molekulas pievienojas zemas molekulmasas vielu aktīvajām vietām, kā rezultātā veidojas šķidrs prepolimērs. Pēc tam to novieto noteiktā temperatūrā, kurā tas labāk sacietē, veidojot pašu polimēru. Mīksto lēcu ražošanā mūsdienu uzņēmumos izstrādātāji bieži izmanto vāji šķērssaistītus polimērus, ko sauc arī par gēliem. Tie atšķiras ar īpašībām, kas raksturīgas superabsorbentiem (tie var absorbēt lielu daudzumu ūdens, kad uzbriest).
Labu lēcu radīšanai izmantoto materiālu kritēriji
Lai atbildētu uz jautājumu, kurš lēcu materiāls ir labāks, jums ir jābūt vispārēja ideja par kritērijiem, pēc kuriem tiek novērtēta konkrētā izejmateriāla piemērotība optisko izstrādājumu ražošanai. Speciālisti, kas ilgus gadus izstrādā kontaktlēcas, uzskata, ka ir gandrīz neiespējami izcelt vienu vai divus parametrus. Savā darbā viņi parasti koncentrējas uz tādu īpašību kopējo līdzsvaru kā:
- optiskā caurspīdīgums, kas nepieciešams, lai nodrošinātu spilgtu un kontrastējošu redzi;
- bioloģiskā inerce, nodrošinot fizioloģisko saderību ar acs ābola audiem;
- ķīmiskā stabilitāte, kas izpaužas kā izejvielu spēja saglabāt sākotnējās īpašības;
- mehāniskā stabilitāte, kas ietekmē ievadītās smērvielas spēju saglabāt savas īpašības;
- hidrofilitāte, kuras līmenis norāda uz spēju absorbēt mitrumu;
- skābekļa caurlaidība, nodrošinot skābekļa piekļuvi acs radzenei;
- elastība, garantējot precīzu kontaktlēcu “piegulšanos” radzenei.
Kopumā tas joprojām nav pilns saraksts kritēriji, pēc kuriem mūsdienu izstrādātāji nosaka, kuru materiālu vislabāk izmantot optisko izstrādājumu ražošanai un kurš ne. Galvenais parametrs, pēc daudziem no tiem, ir ķīmiskā stabilitāte. Tieši šis indikators ietekmē modeļa darbības dienu skaitu, lietošanas veidu un glabāšanas laiku. Īpaša uzmanība tiek pievērsta materiālu netoksicitātei un kancerogenitātei. Mūsdienu aprīkojums ļauj pārbaudīt iegūtajās izejmateriālos dažādu piemaisījumu klātbūtni, piemēram: atlikušos stabilizatorus, plastifikatorus vai monomērus, kas var pārvietoties asaru šķidrumā un toksiski iedarboties uz tīkleni.
Lēcas no cietiem polimēriem. Kāpēc viņi ir labāki?
Pamatojoties uz polimēriem, no kuriem tie ir izgatavoti, kontaktlēcas ir sadalītas divās grupās, kas ir pazīstamas pieredzējušiem lietotājiem, proti, cietās un mīkstās. Cietie var būt gan gāzi caurlaidīgi, gan gāzi necaurlaidīgi. Abas šķirnes oftalmologu valodā sauc par GPL. Mīkstie ietver lēcu modeļus, kas izstrādāti uz hidrogēla bāzes un apzīmēti gan ar Hg, gan uz silikona hidrogēla bāzes, ko speciālisti apzīmējuši kā Si-Hg.
Lai gan polimēri, kas tiek izmantoti par pamatu cieto lēcu ražošanā, pēdējā laikā tiek izmantoti retāk, tiem ir vairākas priekšrocības. Oftalmologi saviem pacientiem, kuri cieš no augsta astigmatisma vai keratokonusa, iesaka izvēlēties cietās kontaktlēcas. Lielisku efektu nodrošina to izmantošana radzenes deformācijām, gan traumatiskām, gan pēcoperācijas. Tiek uzskatīts, ka materiāla un ražošanas metodes kombinācija ļauj izveidot modeļus, kas ir izturīgi pret skrāpējumiem un plīsumiem, tāpēc ir ieteicami ilgstošai nodilšanai.
Cieto polimēru trūkumi ietver vajadzību pēc pielāgošanas. Pēc internetā atstātajām lietotāju atsauksmēm, lielākā daļa no viņiem varēja pierast pie uzrādīto lēcu nēsāšanas tikai pēc nedēļas. Dažiem vajadzēja ilgāku laiku. Turklāt šie optiskie izstrādājumi ir mazāka izmēra, kas palielina risku izkrist vai izkustēties sporta aktivitāšu laikā.
Kontaktlēcas no mīkstiem polimēriem
Pats pirmais materiāls, uz kura pamata tika izstrādātas mīkstās kontaktlēcas, sauca par hidroksietilmetakrilātu. Tas ir labi zināms daudziem mūsdienu lietotājiem, kuri izvēlas valkāt dekoratīvos optiskos izstrādājumus ar nosaukumu HEMA. Daudzi ražotāji uzskata, ka tas ir vislabāk piemērots krāsu un toņu modeļu ražošanai. Pirmo reizi tas tika sintezēts 1960. gadā Čehijā. Ziņas par inovatīvu izejvielu izstrādi ātri izplatījās visā Eiropā. Drīz vien laikrakstu un specializēto žurnālu virsraksti bija pilni ar ziņām, ka ir izstrādāts unikāls materiāls, kuram nav analogu visā pasaulē, uz kura pamata speciālisti beidzot varēs izstrādāt labas lēcas, kas piemērotas lielākajai daļai lietotāju. . Tās unikalitāte slēpjas hidrofobitātē - spējā absorbēt ūdeni līdz 38% no sava svara.
60. gadu beigās amerikāņu zīmola Bausch & Lomb speciālisti ieguva licenci HEMA lēcu ražošanai un patentēja liešanas tehnoloģiju. Uzzinājuši par to, kuri materiāli mitruma iztvaikošanas rezultātā labi pārnes skābekli uz radzeni, daudzi zīmoli centās iegūt patentu uz tiem balstītu optisko izstrādājumu ražošanai. Drīz vien modeļi, kas izstrādāti no hidroksietilmetakrilāta, ieņēma pirmo vietu optikas tirgū, atstājot stingros modeļus fonā. 1998. gadā kompānija Johnson & Johnson izlaida pirmās izvēles kontaktlēcas. Gadu vēlāk šis uzņēmums ieviesa pirmo nepārtrauktas nodiluma modeli. Aptuveni tajā pašā laikā parādījās pirmā efemera, kas šodien ieņēma īpašu nišu optikas tirgū.
FDA klasifikācija. Kādas lēcas tajā ietilpst?
Lai vienkāršotu izpratni par noteiktu polimēru optiskajām īpašībām un izdarītu provizorisku secinājumu par to, kurš lēcu materiāls ir labāks, FDA speciālisti ir izstrādājuši noteiktu klasifikāciju. Tas ietver visu šobrīd esošo kontaktlēcu modeļu sadalīšanu vairākās grupās. Kuri no tiem ir labi, ir ļoti viegli saprast, lai gan pati definīcija nav pilnīgi pareiza. Pirmajā grupā, kā likums, ietilpst modeļi, kuriem raksturīgs zems mitruma saturs un nepietiekama skābekļa caurlaidība. Mūsdienās šādus optiskos izstrādājumus praktiski neparedz, jo lielākajai daļai lietotāju optiskās īpašības ir neapmierinošas. Lielākā daļa mūsdienīgi līdzekļi korekcijas pieder FDA ceturtajai grupai.
Pirmā FDA grupa
FDA speciālisti iekļāva pirmajā grupā optiskos izstrādājumus, kas izgatavoti uz nejonu polimēru bāzes ar zemu ūdens saturu, kas ir mazāks par 50%. Šādas kontaktlēcas raksturo stabili optiskie parametri, augsta izturība un izturība pret dažāda veida nogulsnēm. Pirmās grupas polimēri ietver:
- Tefilcon;
- Polimakons;
- Lotrafilcon;
- Galifilcon;
- Senofilkons.
Kā piemērs labas lēcas var saukt par Biomedics 38, ko piedāvā CooperVision. Neskatoties uz to, ka paredzētais valkāšanas laiks ir līdz trim mēnešiem, to struktūra ir ļoti plāna un elastīga, un apgādā acs radzeni ar visām nepieciešamajām uzturvielām. barības vielas, kas atrodas skābeklī. Turklāt Biomedics 38 lēcu gludā virsma ir izturīga pret proteīnu nogulsnēm.
FDA grupa 2
Otrajā grupā, tāpat kā pirmajā, ietilpst nejonu polimēri, bet tikai tie, kuru hidrofilitātes līmenis ir lielāks par 50%. Lielā mitruma satura dēļ tie nav tik izturīgi kā tie, kas pieder pie pirmās grupas. Viņiem ir paaugstināta tendence uz dehidratāciju. Šādi materiāli neuzkrāj olbaltumvielu nogulsnes, bet ir pakļauti lipīdu nogulsnēm. Turklāt tie ir nestabili termiskā apstrāde. Šajā kategorijā ietilpst kontaktlēcas, kas izgatavotas no tādiem materiāliem kā:
- Alfafilkons;
- Omafilcon;
- Hilafilcon;
- Nelfilcon;
- Nezofilkons.
Kā piemēru var minēt lēcu modeli Focus Dailies All Day Comfort, ko izstrādājis zīmols Alcon. Ražošanas posmos izmantotā AquaComfort tehnoloģija ļauj nodrošināt lietotāja acīm nepieciešamo mitrināšanu, kas ir tik svarīga veselīgai redzei visā tā kalpošanas laikā. Korekcijas līdzekļu īpaši plānā struktūra, kas izveidota, izmantojot Light Technology tehniku, ļauj aizmirst par valkāšanas diskomfortu un baudīt skaidru redzi.
FDA trešā grupa
Trešajā grupā, tāpat kā nākamajā ceturtajā, ietilpst jonu polimēri, kam raksturīgs zems hidrofilitātes līmenis, parasti mazāks par 50%. To stiprums ir labāks nekā iepriekš uzskaitītajiem, taču tie ir mazāk izturīgi pret olbaltumvielu nogulsnēm un tiem ir diezgan zema gaisa caurlaidība. Turklāt šie polimēri ir izturīgi pret termisko apstrādi. Grupa ietver šādus materiālus:
- Femfilcon;
- Balafilkons.
Kādi objektīvi tiek izveidoti, pamatojoties uz tiem? Spilgts piemērs ir speciālistu izstrādātais objektīva modelis PureVision 2 preču zīme Bausch & Lomb. Šos oftalmoloģiskos līdzekļus var lietot gan dienas laikā, gan elastīgā vai ilgstošā režīmā. Tos veidojot, tie tika apstrādāti, izmantojot unikālo Performa tehniku, ar kuras palīdzību struktūrā tiek ievadīts hidrofils komponents, neļaujot matricai izžūt un palielinot virsmas gludumu.
FDA ceturtā grupa
Pēdējā grupa ir jonu materiāli, kuru mitruma saturs ir lielāks par 50%. Viņu spēks, kā likums, ir nedaudz sliktāks nekā tiem, kas iekļauti pirmajā vai trešajā grupā. To kompensē augsta skābekļa caurlaidība un izturība pret lipīdu nogulšņu uzkrāšanos. Lēcu modeļi tiek izgatavoti, izmantojot liešanas tehnoloģiju. Kādi polimēri ir iekļauti šajā grupā?
- Etafilcon;
- Ocufilcon;
- Femfilcon;
- Metafilcon;
- Vilfilkons.
Šajā grupā ietilpst daudzas populāras kontaktlēcas, piemēram, 1-Day Acuvue Moist, ko radījuši Johnson & Johnson zīmola speciālisti, izmantojot inovatīvu Lacreon tehnoloģiju, kas samazina berzi, kas rodas starp radzeni un optisko produktu, un palielina komfortu lietošanas laikā.
Tie atšķiras viens no otra ar bufera īpašībām un dažādām piedevām, piemēram, dažas ir labāk mitrinošas un piemērotas jutīgām acīm. Šķīdumu īpašības ir atkarīgas no ķīmiskais sastāvs. Par labākajiem risinājumiem tiek uzskatīti mīkstie – tie, kuros sārmainā vide (pH) ir tuvu sārmains sastāvs asaras - 7,4. Ražotājiem šī informācija jānorāda uz iepakojuma.
Risinājumi ar hialuronskābe- viela, kas notur un fiksē ūdens molekulas - piemīt spēcīgākas mitrinošas īpašības un ir piemērota pacientiem ar jutīgām acīm.
Ja pēc jauna šķīduma lietošanas jūtat dedzinošu sajūtu acīs, izmēģiniet maigāku šķīdumu, un, ja nav uzlabojumu, iespējams, alerģiska reakcija uz materiāla vai kādas no šķīduma sastāvdaļām.
Dažreiz papildus šķīdumiem oftalmologi iesaka mitrināt pilienus vai pilienus ar hialuronskābi, kas palīdz mazināt sausuma sajūtu un aizsargā radzeni.
Kā noteikt objektīva diametru, rādiusu un izliekumu? Kādas ir nepareizas lietošanas un mērķa sekas?
“Diametrs” lēcas parametros attiecas uz radzenes diametru no malas līdz malai, un “izliekuma rādiuss” ir lēcas iekšējās virsmas rādiuss. Šos parametrus nosaka oftalmologs, izvēloties lēcas, izmantojot autorefraktometru. Procedūras laikā tiek ņemti vērā radzenes parametri, un visi izmēri tiek izvēlēti individuāli.
Ja diametrs ir izvēlēts nepareizi, lēcas slīdēs, skatoties uz augšu vai uz leju. Ja rādiuss ir pārāk mazs (lielāks izliekums), lēca kļūst izliektāka un starp radzeni un lēcu veidojas sprauga, kas var izraisīt patoloģisku refrakciju. Ja izliekums ir mazāks, lēca kļūst pārāk plakana un sāk “peldēt” pa acs virsmu, izraisot diskomfortu. Pacienta acis kļūst sarkanas un ir svešķermeņa sajūta. Tas ir saistīts ar faktu, ka vienīgā acs daļa, kurā atrodas receptori - maņu nervu gali, ir radzene. Tieši ar šo virsmu lēca saskaras, un jebkuras manipulācijas laikā cieš radzene.
Kā izvēlēties pareizo lēcu optisko jaudu un vai tas atšķiras no briļļu optiskā jaudas?
Tas atšķiras vidēji par pusi dioptrijas. Ja pacients nēsā brilles -1, tad lēcām būs mazāka refrakcija un dioptrija nekā ar brillēm. Viņam derēs lēcas -0,75 vai -0,5. Un, ja pacientam ir -9 redze, tad atšķirība būs ievērojamāka - līdz dioptrijām.
Dažreiz pacientiem tiek nozīmētas lēcas, kas no redzes atšķiras par 0,25, taču viņiem šķiet, ka viņi neredz labi. Tas parasti ir saistīts ar smagu vizuālo stresu: darbs pie datora, automašīnas vadīšana. Tas viss izraisa izmitināšanas spazmu - intraokulāro muskuļu spazmu, kas izraisa zīlītes sašaurināšanos un intraokulārās lēcas - kristāliskās lēcas - refrakcijas spēju traucējumus. Izmitināšanas spazmas prasa ārstēšanu, tādēļ, ja rodas šādi simptomi, jums jākonsultējas ar oftalmologu. To parasti ārstē ar īpašiem pilieniem, kas trenē intraokulāros muskuļus. Pilienus iepilina vakarā, jo tie paplašina zīlīti, un pacientam ir grūtības koncentrēties no tuva attāluma. Spriedze pakāpeniski samazinās, ārstēšana parasti ilgst apmēram divas nedēļas. Turklāt tiek noteikti vitamīni ar antioksidantiem un luteīnu. Lai uzlabotu asins plūsmu, varat masēt apkakles zonu.
Ko nozīmē lēcas mitruma un skābekļa caurlaidība?
Mūsdienās lēcas ir izgatavotas no hidrogēla un silikona hidrogēla. Hidrogēls un silikona hidrogēls ir plaši izplatīti dažādu materiālu nosaukumi, un katrs ražotājs šajā jomā veic savu attīstību. Materiāla parametri ir norādīti uz lēcu iepakojuma - tie ir ūdens caurlaidība un lēcu spēja pārraidīt skābekli.
Radzenei, tāpat kā jebkuriem dzīviem audiem, ir nepieciešams uzturs, lai uzturētu dzīvības funkcijas, trofiskos procesus, vielmaiņu, vielmaiņas procesus – kopumā normālai funkcionēšanai. Skābeklis ir nepieciešams visām dzīvajām būtnēm, arī acīm. Katram ražotājam ir savas tehnoloģijas, kas ļauj vairāk skābekļa iziet cauri objektīvam. Skābekļa trūkuma dēļ var rasties hroniska hipoksija. Līdz ar to sāk augt asinsvadi, un trauki ar konjunktīvu ieaug radzenē.