Intervija ar bijušo NOD koordinatoru
Bijušais politiskās padomes loceklis un aktīvs NOD dalībnieks runāja par to, kā viņš nonāca Fjodorova organizācijā un kāda ir šī struktūra no iekšpuses. Aleksandrs arī skaidroja, kāpēc viņam radušās šaubas par NOD kursa pareizību, un korespondentam pastāstīja, kā viņš vērtē iespējamos šīs organizācijas attīstības scenārijus.
- Sveiks, Aslan!
– Aleksandr, pastāsti, lūdzu, kā nonāci NOD, kas tevi pamudināja tik aktīvi iesaistīties sabiedriski politiskajās aktivitātēs?
– Aslan, es kā Suvorova skolu izgājušais rezerves virsnieks, no 14 gadu vecuma izvēlējies šo grūto ceļu kalpot savai Tēvzemei, nevaru būt vienaldzīgs pret to, kas notiek manā valstī. Tāpēc, būdams jau civilajā dzīvē, nevarēju pilnībā atteikties, cik vien labi varēju, darīt to, kas, manuprāt, ir noderīgs savai tautai un savai valstij.
Tajā laikā (2011. apm. rediģēt.) bija acīmredzams, ka tā sauktā nesistēmiskā opozīcija ar savu ielu vadoni Alekseju Navaļniju ar “oranžās revolūcijas” mehānismu cenšas iznīcināt mūsu valsti. Un tad es uzgāju Nikolaja Starikova emuāru, kurā tika atklāta Alekseja Navaļnija darbība notiekošo ģeopolitisko procesu gaismā. 2011. gada aprīlī-maijā parādījās sabiedriskā organizācija “Krievijas pilsoņu arodbiedrība”, un es kļuvu par tās koordinatoru Brjanskas apgabalā, rīkojot masu piketu pret Krievijas iestāšanos PTO. Bija patīkami, kad piezvanīja Nikolajs Viktorovičs un apsveica ar veiksmīgo pasākumu.
Pēc tam vairākus gadus turpināju strādāt PGR, Starikova partijā neiestājās, jo tobrīd domāja par atjaunošanu militārajā dienestā. Kad tika izveidota un reģistrēta partija “Lielā Tēvzemes partija”, “Krievijas pilsoņu arodbiedrības” reālā darbība apstājās, un, partijai augot, šīs organizācijas darbība kļuva vājāka. Šajā periodā es internetā uzgāju deputāta Jevgeņija Fjodorova videoklipus. Man šķita, ka viņa retorika bija skaidrāka un precīzāka, likās, ka viņš stāsta tikai patiesību un neko citu, no viņa video prātos neskaidri definētās lietas ieguva diezgan konkrētas un skaidras aprises.
Uzskatot, ka Krievija ir 100% okupēta, ka valsts līderim Vladimiram Putinam, aiz kura slēpās Fjodorovs, ir vajadzīga palīdzība, nevarēju palikt malā un jau 2012. gada 23. decembrī notika pirmā NOD masu akcija Maskava, Sanktpēterburga un Brjanska. Tad mēs (es un mani domubiedri Brjanskā) rīkojām masu pasākumus ar pusotra mēneša intervālu, iknedēļas vienpiketus ar skrejlapu un bukletu izplatīšanu, piedalījāmies apaļajos galdos ar dažādām sabiedriskajām organizācijām, strādājām ar reģionālajiem medijiem, vārdu sakot, mēs ļoti aktīvi iesaistījāmies NOD darbībā.
– Aleksandr, tā kā jūs tik aktīvi strādājāt NOD, ka tikāt iekļauts pat Augstākajā politiskajā padomē, un, cik man zināms, jums tika piedāvāts reģiona koordinatora amats, kāpēc jūs atteicāties no šiem piedāvājumiem un aizgājāt no NOD?
– Aslan, fakts ir tāds, ka pirmās šaubas, kas manī radās, bija figūra Mihails Dvorkovičs partijā, kas tolaik saucās “Brīvā Krievija”, tomēr Jevgeņijs Aleksejevičs paziņoja, ka Dvorkovičs vienkārši ir iekļauts partijas ekspertu padomē un ka tas bija sava veida signāls oligarhiem sadarboties ar Putinu un NOD. Fjodorovs arī sacīja, ka 2013. gada martā tiks ierosināta krimināllieta pret Gorbačovu un lieta par PSRS sabrukumu, viņš sacīja, ka Putinam pietiks spēka uz divām nedēļām pārslēgt mediju retoriku un ar to pietiks, lai izjauktu. izmantojot informācijas blokādi.
Kad pienāca marts, nekas tamlīdzīgs nenotika, un Fjodorovs sāka dot citus solījumus, kas arī nepiepildījās vai kurus viņš personīgi nepildīja, proti: viņi teica, ka NOD koordinatori būs Brīvo reģionālo nodaļu priekšsēdētāji. Krievija partija - Nacionālais kurss ", viņi solīja, ka tie novedīs pie "Putina tautas" reģionālajās varas iestādēs, viņi solīja, ka jautājums ar medijiem ir atrisināts un tiks atspoguļotas mūsu aktivitātes (mītiņi, Brjanskas nodaļas piketi). , kas notika divu gadu darba laikā nekad netika atspoguļoti ne reģionālajā televīzijā, ne federālajos TV kanālos).
Šīs ir brokastis, ko baro Fjodorovs un viņa palīgs Deniss Ganičs, un, kad nekas nenotika, viņi apelēja pie pilsoniskās apziņas. Tikmēr šī darbība sāka aizņemt gandrīz visu jūsu laiku un kļuva par darbu, kurā strādājat Fjodorova un viņa palīgu labā (starp citu, Ganičs alga bija reģionā 100 tūkstoši rubļu., liela nauda tika iztērēta štāba uzturēšanai, kura puse darbinieku nesaprata, ko dara), un koordinatori reģionos palika bez darba, precētus sāka ņirgāties ar sievām, es personīgi zinu apmēram 5 koordinatoriem, kuru ģimenēm šajā sakarā radās problēmas.
Tad es uzzināju (interesentiem apskatiet grantu konkursu uzvarētājus no galvenajiem grantu operatoriem), ka ar Fedorovu saistītās organizācijas, saņemt dotācijas, kura kopējie ienākumi mērāmi desmitos miljonu rubļu. Piemēram, tikai Fjodorova palīgs Kovaļenko(uz viņa vārda reģistrēta partija Nacionālais kurss) 2012. gadā saņēma 3 miljonu rubļu dotāciju Eirāzijas jaunatnes savienībai, kuras vadītājs viņš ir.
Man sāka rasties jautājumi! Spriediet paši: šī komanda saņem desmitus miljonus tikai no dotācijām, viņiem ir brīnišķīgas attiecības ar Dvorkoviču, kura sociālajā lokā ir arī nopietni, bagāti cilvēki, kuri var viegli iedot naudu NOD, Fjodorovs stāsta par administratīvo resursu pieejamību. un personisks Putina atbalsts.bet tajā pašā laikā Viņi reģioniem nedod ne santīma, ko tas nozīmē?
Ja NOD izvirza nopietnus mērķus, tad to sasniegšanai nepieciešama nauda, tā ir pašsaprotama lieta, par ko liecina arī Miņina un Požarska milicijas vēsturiskā pieredze. Un šī ir viena medaļas puse. Vēl viens bija tas, ka pretēji Fjodorova vārdiem par bezspēcīgo Putinu visā Krievijā notika daudzu tūkstošu mītiņi Krimas atbalstam. Brjanskā vien bija aptuveni 5000 cilvēku, kļūst skaidrs, ka, ja Vladimirs Putins dos pavēli, tad tūkstošiem cilvēku reģionālās administrācijas vadībā var izskanēt atbalstu virzībai uz suverenitāti vai konstitūcijas izmaiņām katrā reģionā.
Rodas jautājums: Kāpēc Putinam tam vajadzīgs GCD?, kuru iedzīvotāju skaits reģionos mērāms desmitos cilvēku? Arī mediji ne tikai divas nedēļas, bet veselu gadu diezgan atklāti un patiesi runā un rāda par suverenitāti, vienpolāru pasauli un ASV lomu tajā. Kas notiek?
Kā viņi plāno to darīt? Varianti ir aptuveni šādi: teikt, ka Krievija ir okupēta, Putins ir ar mums, bet viņam nav tiesību, un mums jāpalīdz viņam atbrīvot Tēvzemi un ar šo mērci jāiesaista cilvēki ekstrēmistiskās aktivitātēs. Var pat teikt, ka Putins tika nogalināts un viņa dubultnieks ir tronī...
Pēdējais piliens bija konkrēts uzstādījums pret mani no sāniem Ganičs Deniss. Viņš piezvanīja un lūdza mūsu reģionālajā mājaslapā ievietot informāciju, ka uzsākam darbu bēgļu uzņemšanai no Ukrainas, solīja atbalstīt ar materiālajiem resursiem, koordinēt darbu ar izpildvarām, kā arī lūgumu pamatoja ar nepieciešamību šai iniciatīvai nākt no Ukrainas. zemāk, lai iegūtu lielāku politisko efektu. Todien gatavojos doties komandējumā, bija jau vakars un izpildīju lūgumu, kurš ir pret palīdzēšanu brālīgajai tautai?
Nākamajā dienā Fjodorovs izteica paziņojumus, ka NOD Brjanskas štābs strādā, lai uzņemtu bēgļus. Es sāku saņemt milzīgus mājokļa pieprasījumus pa e-pastu, taču atbildes no tiem, kas vēlējās nodrošināt mājokli, bija sporādiskas. Bet kā var ielaist cilvēkus savu tautiešu mājās, nezinot, kas tie par cilvēkiem, ja viņus nav pārbaudījušas attiecīgās struktūras? Tādā veidā Labā sektora aktīvisti var mierīgi ierasties un apmesties žēlsirdīgā ģimenē Berkut kaujinieku vai milicijas locekļu aizsegā.
Taču es nekādā gadījumā nenosodu nevienu NOD aktīvistu, jo katram cilvēkam ir tiesības darīt to, ko viņš uzskata par pareizu. Tiesa, mums jāsaprot, ka pienāks laiks, kad tev būs jāatbild par savu rīcību, tāpēc diez vai ir saprātīgi atmest faktus, kas slēpjas virspusē un ir acīmredzami, un tajā pašā laikā fanātiski ticēt sazvērestības teorijām par NOD un Putina saistību, kurām nav pamata neviens objektīvs arguments, kas runā viņu labā.
Pareizticīgās baznīcas loma. Diskusiju klubs NOD
Skatīt vairāk un daudzveidīgu informāciju par pasākumiem, kas notiek Krievijā, Ukrainā un citās mūsu skaistās planētas valstīs, var iegūt plkst Interneta konferences, kas pastāvīgi atrodas vietnē “Zināšanu atslēgas”. Visas konferences ir atvērtas un pilnībā bezmaksas. Aicinām visus interesentus. Visas konferences tiek pārraidītas interneta radio "Vozroždenie"...
Pašreizējā republika ir tikai kolonija, verdziskā atkarībā no ārzemniekiem.
Jevgeņijs Fjodorovs nezināms austriešu mākslinieks
2011.-2012.gada protesta aktivitātes lika varasiestādēm skaidri saprast, ka tautas masas ir atgriezušās politikā, un viņiem bija kaut kā uz to jāreaģē. Lai cīnītos pret protesta noskaņojuma izplatību, tika izvēlētas trīs metodes:
- Nomelnot visu opozīcijas kustību, diskreditējot pazīstamus opozicionārus (galvenokārt liberāļus un protestu galvenās figūras: Navaļniju un Udaļcovu);
- Atklātas krimināllietas pret aktīvākajiem aktīvistiem (un šajā politisko represiju vilnī pieredzējušie pret Putina kustības cīnītāji Udaļcovs, Gaskarovs, Sutuga un daudzi citi saņēma reālus sodus par smieklīgām apsūdzībām, un daži, piemēram, Aleksejs Sahnins spiests emigrēt);
- Ar prokremliskas (bet it kā valdības kursam pretējas) politiskās kustības palīdzību novelt vainu par situāciju valstī neapmierināto acīs no esošās valdības uz kādiem slepeniem naidīgiem spēkiem. Pievelciet pie viņa pēc iespējas vairāk politiski aktīvu cilvēku un virziet tos varas vēlamajā virzienā.
2011.-2012.gada protesta aktivitātes lika varasiestādēm skaidri saprast, ka tautas masas ir atgriezušās politikā, un viņiem bija kaut kā uz to jāreaģē.
Lai īstenotu pēdējo, tika izveidota Nacionālā atbrīvošanās kustība (NLM). Ja prezidents, augstākās amatpersonas, kuplā sejas deputāti no Vienotās Krievijas mums katru dienu no TV ekrāniem stāsta, ka valstī viss ir labi (sevišķi salīdzinājumā ar 90. gadiem un vēl jo vairāk ar Ruandu), visdažādākie opozicionāri - viss. ir slikti iekšā dažādas pakāpesšausmas, tad šis ķēms ieņem starpstāvokli. No vienas puses, NLM atzīst situācijas nopietnību valstī un aicina uz masu aktīvismu, lai to labotu. No otras puses, tā pieprasa, lai iedzīvotāji pulcētos ap nacionālo līderi Vladimiru Vladimiroviču Putinu un viņa tuvāko loku, un pasludina ASV un tās aģentus par iefiltrētiem visos valdības līmeņos, kuri katru dienu sabotē Putina lēmumus un iegrūž Domē sliktus likumus. , vainojams visās Krievijas nepatikšanās. Tās vadītāju iecēla Vienotā Krievija, pieredzējis daudzu sasaukumu Valsts domes deputāts Jevgeņijs Fjodorovs. Kopā ar šādu “cienīgu” vadītāju Tēvzemes atbrīvotāji sākumā uzsūca visu “labāko” no sabiedriski politiskās dzīves tajā laikā valstī: “Patiesības un vienotības kursa” (CPU) atbalstītāji. ballīte; cīnītāji pret pasaules ebrejiem; Tolkienisti, kas pielūdz vēdisko Krieviju; fantāzijas cienītāji no rakstnieka Starikova; publiska nostaļģija pēc PSRS, kas tikai no padomju propagandas mācījās kvēlu antiamerikānismu utt.
Viņi savu manifestu balstīja uz atklātiem faktu sagrozījumiem vai pat vienkārši banāliem meliem. Par viņu teorētiskajiem pētījumiem sīkāk pastāstīsim tālāk. Lai popularizētu savas idejas, NDA vadītājs Fedorovs izvēlējās video emuāru autora un ļoti aktīva video emuāru autora ceļu, gandrīz katru dienu izdodot daudzas stundas video. Tajās galvenais Dzimtenes glābējs vienmuļi un nesakarīgi savai auditorijai skaidro, kāpēc pie visa vainīgas ASV, un Putins ir lielisks puisis (un to viņš saka katrā video par jebkuru izvirzīto jautājumu un ar tādiem pašiem vārdiem) ; kāpēc Vienotās Krievijas deputāti, arī pats varonis, balso par sliktiem likumiem, bet ne pie kā nav vainīgi utt. Pēdējā punktā tas izrādās ļoti slikti: Fjodorovs stāsta internetam, ka likumi tiek rakstīti ASV (tomēr ne visi: slaveno Rotenberga likumu ir uzrakstījuši patrioti), un patriotiski noskaņoti deputāti, pamatojoties uz konstitūciju, ir spiesti par viņiem balsot. Šeit rodas vairāki jautājumi:
- Kāpēc šie patrioti, pēc viņa paša izteikumiem, patiesībā strādā kā kolaboracionisti, nevis nemaina darba vietu uz tādu, kur nav katru dienu jānodod Tēvzeme?
- Kāpēc, ja visi deputāti ar Ovālā kabineta rīkojumu ir spiesti balsot par ierosinātajiem likumprojektiem, tad daži, tostarp Fjodorova partijas biedri, joprojām atturas vai pat balso pret? Kāpēc viņi to var izdarīt, bet Fjodorovs nevar?
Kopumā no šādiem skaidrojumiem ir tikai jautājumi.
Nu, neskatoties uz NOD paziņojumu, ka visi plašsaziņas līdzekļi ir proamerikāniski, un viņiem tika pavēlēts nerunāt par mūsu atbrīvotāju aktivitātēm, Fjodorovs skaidri apmetās kaut kur Ostankino vestibilā. Citādi nevar izskaidrot tik biežu varoņa parādīšanos televīzijā.
Kāpēc patrioti patiesībā strādā kā kolaboracionisti, nevis nemaina darba vietu uz tādu, kur nav katru dienu jānodod Tēvzeme?
Fjodorova sekotāji izceļas ar pilnīgu kritiskās domāšanas trūkumu, spēju meklēt neatkarīgu informāciju un pat saviem vārdiem pārstāstīt dzirdēto “patiesību”. Tāpēc viņi var tikai kopēt un ielīmēt sava fīrera tekstus, nododot tos vai nu kā ziņas internetā, vai kā savus komentārus zem tiem. Kādā brīdī Krievijas internets bija tā pārpludināts ar copy-paste un tonnām video emuāru autora Fjodorova darbu, ka radās šaubas par tā spēju to visu sagremot. Sagremoja to. Taču tolaik kustības lielāko daļu pārstāvēja neliela, kaut arī ļoti aktīva cilvēku grupa. Tas bija redzams no viņu veiktajām akcijām: reģionos viņi pulcēja duci cilvēku, lielajās pilsētās - vairākus simtus. Pagājušajā gadā viss mainījās. Pēc Krimas aneksijas un Krievijas Federācijas iestāšanās slēptā karā ar Ukrainu, ar valsts mediju palīdzību valstī tika sacelts kolosāls džingoisma un mežonīgākā antiamerikānisma vilnis. Pēc pietiekama TV skatīšanās daudzus cilvēkus piepildīja taisnīga vēlme kaitināt ASV un Obamu personīgi. Taču Krimas aneksija un Putina īstenotā ārpolitika viņiem bija tikai neliels lepnums uz ar neapbruņotu aci redzamā fona. iekšējās problēmas. Tāpēc viņu skatiens pievērsās TV un internetā tik reklamētajam NOD, un pasaules attēls viņu acīs saplūda vienotā veselumā: Putins un viņa tuvākie līdzgaitnieki ir labi, amerikāņi ir slikti, jo 20 Tagad amerikāņi ar savu cilvēku starpniecību mūsu valstī neļauj Krievijai piecelties no ceļiem Tagad NOD ir ne tikai lieliskas finansiālās un informatīvās iespējas, bet arī pietiekamas liels skaits aktīvisti, un viņu idejas ir iekļuvušas pat daudzu cilvēku prātos, kuri sevi uzskata par kreisajiem.
Nu, pietiek ar prelūdiju, paskatīsimies vērīgi uz NDA teorētisko bāzi, ar ko viņi tā čubinās. Viņu teorētisko darbu galvenā tēze nosaka:
1991. gadā mūsu valsts cieta globālu ģeopolitisku sakāvi, kas beidza konfrontācijas ēru starp diviem pēckara pasaules hegemoniem - PSRS un ASV. Četrdesmit gadus ilgs divu polāru ideoloģiju un spēcīgu izlūkdienestu karš, ko vēsturē dēvēja par “auksto karu”, beidzās par labu ASV. Pēc PSRS sabrukuma tās nesadalītajās daļās sekoja suverenitātes zaudēšana, ekonomikas sabrukums un gandrīz visu dzīves sfēru degradācija.
Kopumā Krievija kļuva par ASV koloniju, kas oficiāli tika ierakstīta 1993. gada konstitūcijā. Jēdziena “kolonija” definīcija jebkurā vārdnīcā norāda, ka kolonijai nav neatkarīgas politiskās varas, savas ekonomiskās politikas, metropolei ir tieša piekļuve resursiem un tā kontrolē armiju. Bet patiesībā mums ir sekojošais: valsti vada pastāvīgais nāciju tēvs Vladimirs Putins, un viņš nav ASV protes, saskaņā ar tās pašas NOD atziņām; valsts ekonomiskā elite pilnībā sastāv no Putina draugiem, viņi visos iespējamos veidos ir balināti kā mūsu glābēji (atcerieties viņu aktīvo Rotenberga aizstāvību), un ASV ievieš sankcijas pret mūsu oligarhiem; ekonomiskās politikas neatkarība pēc mūsu valdības atriebības sankciju ieviešanas ir neapšaubāma; visi resursi pieder lielākajām Krievijas korporācijām ar nelielu ārvalstu uzņēmumu līdzdalību; armija formāli ir pakļauta saulainā virspavēlniekam, un no 2008. gada Gruzijas-Krievijas kara, kas acīmredzami netika apstiprināts ASV (FOX News apstiprinās), mēs to redzam patiesībā. Šeit kaut kas nav kārtībā. Iespējams, ka NOD ir sava “kolonijas” definīcija ar kvasu un našiku.
Vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir tās tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa. Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti noteikumi, kas atšķiras no likumā paredzētajiem, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi.
Nodoviešu drudžainā iztēle uzreiz iezīmē ainu, kurā kaut kur Vašingtonā ir rakstīts līgums, piemēram, par viendzimuma laulību legalizāciju, un tas automātiski kļūst dominējošs pār iekšzemes Krievijas likumdošanu. Patiesībā tas, protams, tā nav. Šeit mums ir darīšana ar deputāta Fjodorova perverso Satversmes panta interpretāciju. Lai līgums stātos spēkā Krievijas teritorijā, tas vispirms ir jāpieņem Federālajai asamblejai un pēc tam jāparaksta prezidentam (86. un 106. pants). Tik pieredzējis deputāts to nevar nezināt, bet dod priekšroku maldināt savus atbalstītājus. Pieņemtam starptautiskajam dokumentam ir prioritāte pār iekšzemes likumdošanu, jo pretējā gadījumā tam nebūtu nekādas nozīmes. Kāpēc jums ir nepieciešams oficiāls dokuments, kas jums nav jāizpilda? Ja nevēlaties ievērot dažus starptautiskos standartus, neparakstiet līgumu. ASV to dara, tāpēc, piemēram, tās nav ratificējušas Bērnu tiesību konvenciju un Kioto protokolu. Un ir vērts atzīmēt, ka tās pašas Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas VI pantā ir šāds punkts:
Šī konstitūcija un Amerikas Savienoto Valstu likumi, kas pieņemti saskaņā ar to, un visi līgumi, kurus ir noslēgušas vai tiks noslēgtas ar Amerikas Savienoto Valstu pilnvarām, kļūs par valsts augstāko likumu
Acīmredzot "ļaunuma impērija" ir kāda kolonija.
Lai iegūtu kaut kādu mītisku “suverenitāti”, NOD aicina mūs iet pa 30. gadu Vācijas ceļu un izveidot fašistu diktatūru. Tieši viņi visos iespējamos veidos veicina ideju par antimaidana vienību parādīšanos pilsētu ielās Melno simtu un NSDAP uzbrukuma karaspēka garā, kuru mērķis ir apturēt protestu. pumpuru. Un tas viss zem antifašistiskajiem saukļiem ar lentēm uz krūtīm.
Vēl viens koloniālisma piemērs ir 13. pants, kas aizliedz valsts dibināšanu. ideoloģija. Pirmkārt, NOD ievērojami pārspīlē ideoloģijas lomu. Atbrīvotāji uzskata, ka pēc tam, kad valsts oficiāli iegūs tiesības skalot skolēniem smadzenes, visu ierēdņu galvās notiks radikālas pārmaiņas. Viņi zinās, uz ko tiecas valsts, kāds ir tās oficiālais pasaules uzskats, un pārtrauks kukuļņemšanu un biznesu caur ģimenes locekļiem, bet tieši otrādi – strādās apzinīgi. It kā viņiem nepietiktu ar prezidenta vēstījumiem. Šādu uzskatu utopiskais raksturs ir redzams ar neapbruņotu aci. Otrkārt, ideoloģija šeit tiek saprasta kā visvarena ideja, kas pati sev veido objektīvo realitāti. Un tas, protams, tā nav. Ideoloģija ir noteikta sociālā slāņa apziņas atspoguļojums, tā principi, mērķi, ideāli. Tātad komunisms atspoguļo strādnieku šķiras apziņu, liberālisms - buržuāzisko slāņu utt. Par visu ideoloģiju vienlīdzību var runāt cik grib, bet, kad praksē tiks īstenota tikai viena, tā būs liekulība. Tāpēc jebkurš valsts ideoloģijas aizliegums ir maldināšana, tā pastāv jebkurā valstī. Un valsts ideoloģija, protams, ir politiskās un ekonomiskās elites ideoloģija. Ar mediju un skolu starpniecību viņu ideoloģija mums jau tiek uzspiesta no augšas, kaut slēpti. NOD iestājas par savu (vai drīzāk pašmāju elites) ideju acīmredzamu un piespiedu ieviešanu katra krieva smadzenēs bez izvēles tiesībām.
29. pants aizliedz cenzūru plašsaziņas līdzekļos, kas arī ir iespējama tikai kolonijās, uzskata mūsu varoņi. Cenzūra ir nepieciešama, jo visus medijus kontrolē ASV. Smieklīgi, ka, lai to pierādītu, bieži tiek izmantots, pēc viņu domām, žurnālistu uzmanības trūkums NOD un viņu idejām, lai gan, atkārtojam, Fjodorovs dzīvo televīzijā, un tikai daži var lepoties ar tādu informācijas atbalstu. kas NOD ir. Patiesībā viņi ar šo prasību aizkavējās vairāk nekā 10 gadus. Ja diskusijās ar nodovītiem sākam detalizēti analizēt katru mediju, izrādās, ka VGTRK, Pirmkārt, NTV ziņas veido tādi aģenti kā Kiseļovs, ko Putins ieviesa proamerikāniskajos medijos, un šo kanālu proamerikānisms. slēpjas tikai retā opozicionāru pieminēšanā. Un tad ar negatīvu pieskaņu. Tad izrādās, ka tikai Gazprom “Maskavas atbalss” un “Dožd” ir tīri proamerikāniski. Tā nav laba doma kaut kā mainīt Satversmi. Līdz šim šie mediji pastāvēja tikai tāpēc, ka noteiktai (lai arī ne pārāk lielai) auditorijai pēc tiem ir pieprasījums, un tie labprātāk skatās un klausās kontrolētos “ienaidnieku” žurnālistus, nekā atrastu kaut kādu informācijas avotu, kas ir pilnīgi neatkarīgs no. jebkurš. Šeit atkal GCD, kā mēs redzam, iestājas par to, ka divi un divi ir četri, lai gan tas jau ir četri. Taču tā vietā, lai vairāk vai mazāk saudzīgi iepotētu iedzīvotāju galvās “pareizās” idejas un sakārtoto informāciju, nodovieši vēlas nemākulīgu smadzeņu skalošanu bez tiesībām izmantot alternatīvus informācijas avotus, kur tiktu pausta no valsts nostāja nedaudz atšķirīga. Labi, ka viņi vismaz vēl neaicina dedzināt grāmatas, kas neietilpst viņu ideoloģijas rāmjos.
Nu, viena no galvenajām NDA idejām (tās būtības atslēga, saskaņā ar kuru tika izgudrots mīts par koloniālismu):
Šo amatu (prezidenta – autora piezīme) izdomāja ārzemnieki Krievijas pārvaldīšanas nolūkos. Un šī pozīcija ir pilnīgi specifiska, tās parametri ir konstitūcijas garants. Viņš (Putins) nav ģenerālsekretārs, ne cars.
Tulkojumā no Fjodorova krievu valodā tas nozīmē, ka Putins ir patriots, izcils vadītājs, taču viņam nav pietiekamas pilnvaras, lai mainītu valsts lietu stāvokli.
Pēc pilnvarām Krievijas Federācijas prezidents jau tagad ir pielīdzināms Āfrikas diktatoriem, un ar tiem viennozīmīgi pietiek, lai valsts labā darītu labas un mūžīgas lietas. Bet GCD ar tiem nepietiek.
Atcerēsimies Konstitūcijas pieņemšanas apstākļus: prezidents un parlaments sadūrās bruņotā konfrontācijā, tad Jeļcins uzvarēja, un uz panākumu viļņa viņa komanda uzrakstīja un ar āķi vai ķeksi izgrūda jaunu galveno likumu. Tajā viņi centās maksimāli palielināt prezidenta pilnvaru apjomu, līdz minimumam samazinot parlamenta lomu. Un pēc 1993. gada Jeļcinam nebija jāšauj parlamentā, lai gan viņa pretinieki tur veidoja vairākumu. Netici man? Paskatīsimies tuvāk Konstitūcijai. Tikai Federācijas padome var atcelt prezidentu un tikai pamatojoties uz Valsts domes apsūdzībām valsts nodevībā vai citu smagu noziegumu izdarīšanā (93. pants). Tie. citiem vārdiem sakot, prezidentu faktiski nav iespējams noņemt no varas. Krievijas Federācijas prezidentam ir tiesības atlaist parlamentu (84. pants), iecelt savus pārstāvjus Krievijas Federācijas augstākajās institūcijās un veidojošajās struktūrās (83. pants), noteikt galvenos iekšpolitikas un ārpolitikas virzienus (80. pants), un izdot dekrētus (90. pants). Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu prezidentam (mācību grāmatu prezidentāla republika) nav nekā no iepriekš minētā saraksta. Mēs redzam, ka Krievijas Federācijas prezidenta pilnvaras jau tagad ir pielīdzināmas Āfrikas diktatoriem, un tās nepārprotami ir pietiekami, lai valsts labā darītu labas un mūžīgas lietas. Bet GCD ar tiem nepietiek.
Risinājums ir vienkāršs: papildus banālai atbildības noņemšanai no Vladimira Putina par pašreizējo situāciju valstī, mūsu atbrīvotāji atrod jomu, kurā prezidentam joprojām trūkst pilnvaru. Izlasām uz Nacionāldemokrātiskās partijas bāzes izveidotās partijas programmu:
Mēs esam par dziļu un visaptverošu valsts pārveidi, bet tajā pašā laikā, pārveidojot valsti, mēs nedrīkstam ļaut nevienam to iznīcināt, pat "ar vislabākajiem nodomiem". Mēs darīsim visu, lai nepieļautu savstarpējo nemieru uzliesmojumu Krievijā - jo jebkuri nemieri noved pie valsts vājināšanās, tās tālākas sadalīšanas.
Savelkot galus kopā, iegūstam, ka NOD pieprasītās izmaiņas politiskajā struktūrā nepieciešamas tikai un vienīgi, lai apkarotu t.s. "piektā kolonna" Un atšķirībā no dažiem kreisajiem šo rindu autors nešaubās, ka nodisti arī komunistus klasificēs kā daļu no šīs “piektās kolonnas”, nevis tikai liberāļus. Tieši vēl vērienīgākai domstarpību apspiešanai Putinam tagad pietrūkst pilnvaru (nav nejaušība, ka salīdzinājums ar cariem un ģenerālsekretāriem, galvenokārt ar Staļinu), ir tieši tas, ko liedz tas pats cenzūras aizliegums. Tas ir, lai iegūtu kaut kādu mītisku “suverenitāti”, NOD aicina mūs iet pa 30. gadu Vācijas ceļu un izveidot fašistu diktatūru. Tieši viņi visos iespējamos veidos veicina ideju par antimaidana vienību parādīšanos pilsētu ielās Melno simtu un NSDAP uzbrukuma karaspēka garā, kuru mērķis ir apturēt protestu. pumpuru. Un tas viss zem antifašistiskajiem saukļiem ar lentēm uz krūtīm. Apbrīnojami.
NOD ir sabiedriska kustība, kas apvieno partijas, sabiedriskās organizācijas un Krievijas pilsoņus vairāk nekā 200 pilsētās visos Krievijas reģionos. Cilvēki ar dažādiem politiskajiem uzskatiem ir apvienojušies, lai atrisinātu šodienas galveno politisko jautājumu - atjaunotu Krievijas suverenitāti ekonomikā, politikā un kultūrā. Tas ir mūsu vissvarīgākais uzdevums.
Mēs uzskatām, ka, neatrisinot šo būtisko jautājumu, nav iespējams izveidot normālu dzīvi valstī. Mēs uzskatām, ka, neiegūstot pilnīgu suverenitāti saasinātās starptautiskās politiskās situācijas apstākļos, pastāv reāli mūsu Krievijas iznīcināšanas draudi tuvāko gadu laikā.
Valsts suverenitāte ir tās tiesības patstāvīgi pieņemt lēmumus un veidot dzīvi savu pilsoņu labā politiskajā, ekonomiskajā, kultūras un citās jomās.
Bet vai tas notiek mūsu valstī? Mūsu prezidents V.V. Putins arodbiedrību federācijas kongresā burtiski paziņoja sekojošo: “... Notiek mēģinājums iesaldēt pastāvošo pasaules kārtību, kas izveidojusies pēdējo desmitgažu laikā pēc Padomju Savienības sabrukuma, un to vada viens bezierunu līderis, kurš vēlas tāds palikt, ticot, ka viņš var visu, savukārt citi var tikai to, ko viņš atļauj un tikai viņa interesēs. Krievija nekad nebūs apmierināta ar šādu pasaules kārtību. Ja kādam tas patīk, kāds vēlas dzīvot pusokupācijas apstākļos, mēs to nedarīsim...”
Diemžēl šobrīd Krievija: - ir tikai daļa no valsts, kas tika sakauta 45 gadus ilgā karā ar pastāvīgiem bruņotiem konfliktiem visā pasaulē. No 1946. līdz 1991. gadam ASV un to sabiedrotie veica auksto karu pret PSRS un sociālistiskās nometnes valstīm. Tas bija bipolāras pasaules karš ar lielu skaitu militāru sadursmju – Korejā, Vjetnamā, Afganistānā un citās teritorijās.
Karš beidzās ar PSRS, Čehoslovākijas, Dienvidslāvijas sakāvi un sabrukumu, miljoniem cilvēku sagrāvi un nabadzību no valstīm, kuras tika uzvarētas šajā karā. Bulgārijas, Serbijas, Ungārijas, Baltijas valstu, Polijas, Krievijas, Rumānijas, Gruzijas, Ukrainas, Turkmenistānas uc industriālā, cilvēciskā, kultūras, zinātnes un izglītības attīstības potenciāla iznīcināšana un degradācija nepārtraukti progresē. Uzvarētājs šajā karš ir Amerikas Savienotās Valstis, un to Rietumeiropas vasaļi nežēlīgi izmanto uzvarētos, piemēram, Krievijas Federāciju:
– katru gadu maksā apmēram 300 miljardus ASV dolāru, pērkot ASV valūtas un parāda obligācijas;
– godina ar dabas resursiem;
– godina cilvēkus – bērnus, jaunos speciālistus, zinātniekus un kvalificētus speciālistus;
– godina ar idejām, izgudrojumiem, intelektuālo īpašumu;
– visi lielie privātie uzņēmumi pieder ārvalstu finanšu struktūrām un tiek pārvaldīti no ārvalstīm.
– nekontrolē savu monetāro sistēmu, jo Krievijas Federācijas konstitūcija nosaka banku
Krievija kā SVF un Federālo rezervju sistēmai pakļauta nevalstiska struktūra;
– tai ir konstitūcija, kas nosaka starptautisko normu pārākumu pār saviem likumiem;
– saņēma no uzvarētāja, apmaiņā pret sagrauto padomju varas iekārtu, jaunu likumu un valdības sistēmu, kā arī “uzraugus” oligarhu veidolā;
– ir konstitucionāls valsts ideoloģijas un funkcionējošu rusofobisku mediju aizliegums;
KRIEVIJAS 1993. GADA SATVERSMES IR RAKSTĪTA AMERIKAS SAVIENOTĀS VALSTIS, Krievijai OFICIĀLI AIZLIEGA savu.
ideoloģija:
Krievijas Federācijas Konstitūcijas 13. panta 2. punkts. Nekādu ideoloģiju nevar noteikt kā valstisku vai obligātu (tāpēc Krievija nerada un nevar izstrādāt stratēģiskus likumus, kas derētu Krievijai, nevis citai valstij, un tāpēc Valsts dome pieņem no ārvalstīm sūtītus likumus);
15. panta 4. punkts - pants par vispāratzītu principu un normu prioritāti pār Krievijas likumiem (tas nozīmē, ka Krievijas tiesību akti ir iekļauti starptautiskajās tiesībās, un Krievijai ir jāņem vērā ārvalstu noteikumi, kurus ārvalstu organizācijas ir noteikušas pārvalda okupētās teritorijas.
Krievijā nav ekonomiskās suverenitātes: 75. panta 2. punkts – pants par centrālās valdības neatkarību.
Banka (CB). Centrālā banka ir nošķirta no valsts. Rublis ir nodrošināts nevis ar zeltu, bet gan ar dolāru. Lai drukātu rubļus, jums jāiegādājas dolāri bez nodrošinājuma. Valsts nevar kontrolēt kredītlikmi. Centrālā banka ir pakļauta nevis valstij, bet gan Starptautiskajam Valūtas fondam (SVF) - tas viss ir noteikts konstitūcijā un likumā par Centrālo banku, savukārt SVF ir pakļauts ASV.
Visi lielie privātie Krievijas uzņēmumi atrodas ārvalstu jurisdikcijās.
Izrādās, ka pēc PSRS sabrukuma nolēmām sevi pakļautībā un legalizējām laupīšanu. Krievijas koloniālais statuss, ekonomisko un politiskā sistēma plašsaziņas līdzekļos tiek klusēti. Pret Krieviju turpinās karš, kas noveda pie PSRS sadalīšanas. Valstī darbojas starptautiskas bezpeļņas organizācijas
organizācijas, kas apmāca radikālo organizāciju dalībniekus informācijas, politiskā, ielu kara metodēs, valsts apvērsuma organizēšanā, izmantojot Maidana tehnoloģijas. Kā tas darbojas, skaidri redzams Ukrainas piemērā.
Kopš 2000. gadiem Vladimirs Vladimirovičs Putins ir mēģinājis atbrīvot mūsu Dzimteni, taču jums ir jāsaprot, ka milzīga piektā kolonna pie varas ir vissvarīgākais šķērslis valsts suverenitātes atjaunošanai, kas bloķē visus viņa stratēģiskos lēmumus. Mūsu mediji smalki, nemanāmi, profesionāli, nevis tieši, bet netieši, visus šos gadus apmētā Putinu ar dubļiem, izsitot no viņa tautas atbalstu. Kā rīkoties bez tautas atbalsta? Viņam ir vajadzīgs mūsu atbalsts, bez tā viņš nevar iztikt.
Citāts: “Acīmredzot saskarsimies ar ārēju pretestību, taču mums pašiem jāizlemj, vai esam gatavi konsekventi aizstāvēt savas nacionālās intereses, vai arī uz visiem laikiem tās atdosim, atkāpsimies pie Dievs zina, kur.
Atsevišķi Rietumu politiķi mums jau tagad draud ne tikai ar sankcijām, bet arī ar iekšējo problēmu saasināšanos. Gribētos zināt, ko tie domā: kādas “piektās” kolonnas – dažāda veida “nacionālo nodevēju” – darbības vai arī viņi cer, ka var pasliktināt sociāli ekonomisko situāciju Krievijā un līdz ar to izraisīt cilvēku neapmierinātību.
Putina vadībā kopš 2000. gadiem Krievijas militārā vara ir atjaunota un ekonomika atveseļojas. Tomēr suverēnas politiskās sistēmas izveide saskaras ar nopietnām problēmām.
Lielākā daļa Kremļa amatpersonu ir Rietumu 5. kolonna. Pie varas ir arī patriotiski noskaņoti suverēni, taču viņu joprojām ir pārāk maz. Un, kā vienmēr, liberālā “brīvā prese” attaisno un piesedz noziedzīgas darbības pret Krieviju.
Nacionālās atbrīvošanas kustība savu uzdevumu redz, pirmkārt, veikt plašu skaidrojošo darbu Krievijas iedzīvotāju vidū par pašreizējo situāciju politikā un ekonomikā.
Mēs veidojam vienotu visu patriotisko partiju koalīciju, lai cīnītos pret separātismu un ārvalstu radikālo aģentu aktivitātēm Krievijas iekšienē. Mēs atbalstām likumprojektus un likumus, kuru mērķis ir attīstīt demokrātiju, izveidot tautas kontroles struktūras, attīstīt Krievijas uzņēmējdarbību un citus nacionāli orientētus likumus.
Tikai vienota pilsoņu politiskā griba, visu pilsonisko un politisko spēku apzināta konsolidācija var mainīt likumdošanu un valsts administratīvo aparātu, pārorientējot vadību un ekonomiku uz suverēnām, Krievijas prioritātēm. Nav oficiālas iestāšanās NOD.
Ja saprotat, ka Rietumi īsteno konsekventu vājināšanas un pakļaušanas politiku pret Krieviju, ja saprotat, ka ārējā kontrole (liberālā nometne) nosaka toni ekonomikā un politikā, ja esat gatavs cīnīties pret šo okupāciju, tad jūs esat NOD biedrs. NOD par savu mērķi neizvirza jebkāda veida pārākumu patriotiskajā kustībā. Mēs tikai palīdzam līdzīgi domājošiem cilvēkiem atrast vienam otru un piedāvāt efektīvi veidi izteikt savu politisko gribu. Izpēti mūsu materiālus, izplati starp saviem draugiem, paziņām, piesaisti
sabiedrisko organizāciju un partiju darbība.
Mūsu uzdevums ir izveidot vienotu patriotisku fronti Krievijas atbrīvošanai un suverenitātes iegūšanai!
Lai atjaunotu Krievijas neatkarību un stiprinātu tās ārpolitiku un iekšpolitiku, NOD tuvākajā nākotnē izvirza sev šādus uzdevumus:
I – Konstitucionālā reforma, kuras mērķis ir atjaunot reālo Krievijas valstisko suverenitāti, pamatojoties uz paplašinātajām valsts galvas pilnvarām.
1. Tautas nobalsošanas sagatavošana un rīkošana par Satversmes normu izņēmuma jautājumiem
Krievijas valsts ideoloģijas aizliegums, izņēmumi no juridiskās jomas Krievijas Federācija Tātad
sauc par "vispāratzītiem starptautisko tiesību principiem un normām". Konstitucionālās reformas uzsākšana, kuras mērķis ir atjaunot Krievijas suverenitāti un piešķirt valsts vadītājam reālas pilnvaras.
2. Krievijas sabiedrības nacionāli orientētu spēku kongresa rīkošana ar mērķi izstrādāt nacionālo stratēģiju un no šīs stratēģijas izrietošo transformāciju paketi.
II – Valsts vadītāja pilnvaru piešķiršana stratēģiskai vadībai.
1. Krievijas prezidentam ir piešķirtas stratēģiskās vadības un valsts veidošanas nacionālās ideoloģijas veidošanas pilnvaras.
2. Valsts vadītājs veido valsts orgānu sistēmu, kas nodrošina valsts politikas īstenošanu izpildvarā, likumdošanas, tiesībaizsardzības iestādēs, tiesu sistēmā, plašsaziņas līdzekļos, tiesībsargājošajās iestādēs un specdienestos.
III – Valsts un valsts pārvaldes sistēmu pilnveidošana.
1. Valsts stratēģijas īstenošanu nodrošinošu valsts struktūru sistēmas veidošana. Valsts vadītāja politiskās stratēģijas veidošana; politisko lēmumu izstrāde un īstenošana, plānošana, prognozēšana.
2. Valdības iestāžu kontroles un audita sistēmas veidošana. Šīm struktūrām ir tiesības atcelt ierēdņus no amatiem (par dienesta pienākumu nepildīšanu vai nepienācīgu pildīšanu, “uzticības zaudēšanas” dēļ). Kontrole pār valdības un pārvaldes institūciju darbību.
3. Plašsaziņas līdzekļu darbības principu reformēšana uz pašregulācijas pamata.
4. Tautas brigāžu izvietošanas projekta īstenošana, izveidojot Tautas spēku Centrālo štābu.
komanda Sabiedriskā drošība un likumība un kārtība.
IV – Valsts finanšu un ekonomiskā modeļa pilnveidošana.
1. Centrālās bankas pārveide par Krievijas Valsts banku, pazeminot refinansēšanas likmi līdz ne vairāk kā 1% līmenim, lai uzlabotu valsts investīciju un kreditēšanas sistēmas.
2. Banku regulēšanas sistēmas optimizācija, kā arī gada inflācijas nodrošināšana 1–4% līmenī.
3. Nacionālās uzņēmējdarbības institūcijas veidošana nacionālās labklājības pieauguma ierosināšanai.
4. Reālo ienākumu un darba samaksas pieaugums investīciju sektorā gada laikā par 50%.
Krievijas pilsoņi! Dzimtenes liktenis ir atkarīgs no jūsu aktīvās pozīcijas.
Rietumi izvērš pret mums hibrīdkaru. Lai arī tas kaut kur var būt neredzams, Donbasā jau tiek izlietas asinis.
Ir pienācis laiks izlemt, kurā pusē jūs esat. Mēs esam uz lielu pārmaiņu sliekšņa, un no jums ir atkarīgs, vai būs Maidans un postījumi, vai atdzims Lielā Krievija. Jo agrāk tas nenotiks. Tikai kopā mēs varam atrisināt Krievijas suverenitātes problēmu. Tikai jūsu aktīvais amats ļaus jums mainīt valsts pārvaldes sistēmu, lai tā ņemtu vērā jūsu intereses, jūsu stāvokli, tiesības dzīvot un baudīt dzīvi.
Aicinām pievienoties mūsu rindām ikvienu, kam rūp Krievijas nākotne.
Uzvara būs mūsu!
Pirmā kustība pieminēta 2012. gada novembrī. Aktīvisti pozicionējuši kā organizāciju bez juridiskas personas statusa
NOD kā savu mērķi pasludina Krievijas suverenitātes atjaunošanu (kas tiek izmantota kā ekrāns pseidopatriotiskas retorikas veicināšanai - autora piezīme).
Tāpat viens no kustības mērķiem un uzdevumiem ir noteiktas "ārkārtas pilnvaras" nodot valsts vadītājam Vladimiram Putinam un mainīt dažus Krievijas Federācijas konstitūcijas pantus - 13. un 15.
NOD aicina valstī ieviest valstisku ideoloģiju, taču visu tās pastāvēšanas laiku ne NOD vadītājs - Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts Jevgeņijs Fjodorovs, ne NOD dalībnieki nav oficiāli paziņojuši, kas. sava veida ideoloģija, par kuru viņi varētu runāt.
NOD darbība izpaužas savas ideoloģijas izplatīšanā un sabiedrības apziņas maiņā, piedaloties piketos un mītiņos, propagandas materiālu izplatīšanā, personīgā darbā ar valsts amatpersonām u.c.
Mediji ziņo, ka NOD biedri veikuši vairākas provokācijas un uzbrukumus opozīcijas aktīvistiem.
NOD kā organizācijai/procesam/kustībai piemīt sektas pazīmes:
1. Maldināšana vervēšanas laikā
Potenciālais piekritējs, skatoties video ar Jevgeņija Fjodorova piedalīšanos, liek domāt, ka viņš (vai viņa vecāki) nodeva valsti PSRS sabrukuma laikā referendumā par PSRS saglabāšanu vai referendumā aprīlī. 23, 1993 par Satversmes projektu.
Lai izpirktu vainu, cilvēkam ir jāatzīst sevi par nodevēju un visa sliktā valstī vaininieku un pēc tam jāiestājas NOD sektas rindās, lai palīdzētu prezidentam atgūt 1991. gadā zaudēto suverenitāti un sniegt viņam kādu “ ārkārtas pilnvaras."
Pamazām cilvēks tiek iebiedēts un turēts bailēs, atgādinot, ik pa laikam atgādinot, ka ASV gatavojas vai var organizēt “Maidana” mēģinājumu Krievijā (pēc Ukrainas scenārija ar lielas asinis), tāpēc steidzami jāveic pasākumi, lai glābtu Krieviju no okupācijas - dodieties uz mītiņiem un citiem organizācijas pasākumiem, skatieties video kopā ar vietnieku Fjodorovu, aktīvi tos izplatiet, pievienojieties reģionālajam štābam.
organizāciju (vai izveidojiet pats), veiciet sarunas ar valsts amatpersonām, "izskaidrojiet" viņiem situāciju.
Viņi iesācējiem skaidro, ka PSRS sabrukums ir viņu personīgā vaina - noteikta rīcība/nedarbība (tiek izmantota vainas sajūta), un tagad pilsonis ir atbildīgs gan par valsts stāvokli, gan par tās nākotni.
Šī loģika liek NOD dalībniekam kļūt par sektantu līdz sirds dziļumiem, un pasauli redzēt tikai melns uz balta – kurš ir NOD sektas biedrs un dalās ar organizācijas idejām, tas ir savējais, patriots; tie, kas neatbalsta NOD sektas idejas/ir uzdrīkstēties izteikt kritiskas šaubas, ir tautas ienaidnieki, troļļi, ASV Valsts departamenta aģenti utt.
2. Manipulācija ar savu dalībnieku apziņu
Organizācijas virsotne manipulē ar savu biedru apziņu: cilvēki ir pārliecināti, ka prezidentam Putinam kā amatpersonai nav varas/ir ASV gauleiters (protežs), valsts atrodas ASV okupācijā, tāpēc , mēs neesam suverēna valsts, un mums ar to ir jācīnās.
NOD mērķu sasniegšanai ir divas iespējas: ierosinot valsts mēroga referendumu par “ārkārtas pilnvaru” nodošanu valsts vadītājam (par kuru NOD aktīvisti joprojām nevar savākt parakstus), vai arī parādoties milzīgam skaitam cilvēki laukumā, lai nodotu Putinam noteiktas “ārkārtas pilnvaras” (uz ko iepriekš aicināja deputāts Fjodorovs, lūdzot atbrīvot vienu miljonu cilvēku zem Kremļa sienām).
Pirmajā gadījumā ir pārkāpts Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 3. pants, kurā teikts: “Neviens nevar piesavināties varu Krievijas Federācijā. Par varas sagrābšanu vai varas piesavināšanos tiek ierosināta kriminālvajāšana saskaņā ar federālo likumu.
Pirms piešķirt prezidentam noteiktas pilnvaras, tās vispirms ir jāņem, kas ir Art. 3 konstitūcijas.
Otrajā gadījumā ir oklokrātija – pūļa spēks; Pilnīgi pamatoti var vilkt analoģiju ar Kijevas Maidanu 2014. gada ziemā, kad Kijevas laukumos iznāca milzīgs cilvēku pūlis.
Ja provokācijas tiek īstenotas miljonu pūlī, iespējams uzsākt krāsu revolūcijas (analogu Bolotnaja laukumam) un valdības gāšanas scenāriju. Tāpat nav skaidrs, kā iznākušais pūlis varēja nodot noteiktas pilnvaras valsts vadītājam – no juridiskā viedokļa šāda tiesiska mehānisma vienkārši nav.
3. Visu dzīves aspektu regulēšana (totalitārisms)
Organizācija pilnībā aizstāj cilvēka dzīves un izvēles brīvību – par eksistences jēgu un mērķi kļūst tikai doma par suverenitātes atdošanu valstij; viss pārējais tiek atmests kā mazsvarīgs.
Cilvēks vārda tiešā nozīmē sāk dzīvot organizācijā, pastāvīgi piedaloties akcijās vai mītiņos.
Lūk, ko par to saka bijušais NOD koordinators - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755
“Pa to laiku šī darbība sāka aizņemt gandrīz visu laiku un kļuva par darbu, kurā jūs strādājat Fjodorova un viņa palīgu labā (starp citu, Ganiča alga bija aptuveni 100 tūkstoši rubļu, daudz naudas tika tērēts uzturēšanai štābs, kura puse darbinieku nesaprot, ko dara), un koordinatori reģionos zaudēja darbu, precētie sāka ņirgāties ar sievām, es personīgi zinu kādus 5 koordinatorus, kuru ģimenēs sāka rasties problēmas šajā sakarā. ”.
4. Vadītāja vai pašas organizācijas dievišķošana vai absolutizācija
NOD sekta sevi pozicionē kā organizāciju, kas vienīgā spēj pareizi interpretēt prezidenta Putina vārdus un rīcību; Internetā bieži var atrast komentārus, ka Fjodorovs ir Vladimirs Putins (vai viņa rupors), vai arī deputātam Jevgeņijam Fjodorovam un viņa vārdiem uzticas vairāk nekā valsts vadītāja vārdiem.
Suverenitātes atgriešanas idejas labad piekritējiem ir atļauts dalīt savu tautu nodevējos un patriotos, nepievēršot uzmanību tam, ka līdz nav pierādīta tautas vaina viņu nodevībā (nevainīguma prezumpcija), tauta nav nodevēja. Šis apgalvojums (par iespējamo tautas nodevību) ir fundamentāls sektas mācībā.
Tie pilsoņi, kuri nav NOD organizācijas biedri vai nepiekrīt organizācijas idejām, mērķiem un metodēm, tiek saukti par "piekto kolonnu", valsts nodevējiem un tā tālāk - ir skaidrs Krievijas pilsoņu sadalījums. “mums” un “svešie”.
Materiāli, kas liecina par deputāta Jevgeņija Fjodorova NOD saistību ar dažāda veida sektām:
_________________________________________________________________
1. “Levašieši” iefiltrējās patriotiskajā kustībā “NOD” un pat nofilmēja video interviju par to - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0
2. Nacionālās atbrīvošanās kustības (NOM) Maskavas galvenās mītnes mājaslapā šī gada 30. martā. tika publicēts šāds paziņojums: “3.aprīlis...mūsu viesis Aleksandrs Igorevičs Asovs - rakstnieks, žurnālists, vēsturnieks un filologs... Runāsim par aizmirsto Ruskolānu valsts vēsturi mūsu ēras 3.-4.gadsimtā, rakstot, ticējumi, leģendas, Veles grāmata, valsts pārvaldes sistēma un ka šis mantojums ir aktuāls arī mūsdienās.
Tas var mums palīdzēt bērnu audzināšanā, cilvēku morāles audzināšanā, ideoloģiskajā darbā un veicināt mūsu Dzimtenes atbrīvošanu no Rietumu civilizācijas jūga.
Asova emuārā 3. aprīļa sanāksmes tēma NOD galvenajā mītnē ir norādīta šādi: “Nacionālā ideja un Krievijas atdzimšana slāvu Vēdu avotu gaismā. Jaunu grāmatu prezentācija: Vēdas (Krievijas Vēdas, Bulgāru Vēdas, Lielās Vēdas).” - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html
3. Nākamais raksts ar ekrānuzņēmumiem parāda, ka mezglā ir dažādu sektantisku uzskatu sekotāji - https://cont.ws/@kisslove/270785
Lūk, ko dara sektu līderi un propagandisti, lai cilvēku atrautu no apkārtējās pasaules, piesaistītu kādai organizācijai un vienkrāsaino domāšanu padarītu par normu - esam tikai mēs un viņi.
6. Fjodorovs par ģimenes īpašumiem - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c
7. JEVĢĒNIJS FJODOROVS PAR VEDIC Rus'!
Visbeidzot, jūs varat saprast, ko nozīmēja Jevgeņija Fjodorova tikšanās ar Georgiju Sidorovu, Sidorova, Čudinova, Asova un citu Vēdu “vēsturnieku” runas NOD galvenajā mītnē.
Fjodorovs apstiprināja vēdistu datus par 7000 gadus veco Krieviju un sacīja, ka pēc NOD uzvaras viņš "lejupielādēs šo pieredzi jaunajā Krievijā".
Deputāts arī apliecināja, ka NDA uzvara ir seno slāvu kultūras vēsturiskās tehnoloģijas atgriešanās, un viena no skolām, kas to apgūst turpmākai valsts celtniecībai, jo īpaši ir Veda Ra Radio.
Fjodorovs ir pirmais no deputātiem, kurš Vēdu tautas radio ēterā atzina, ka vēsture ir rakstīta pēc pasūtījuma, ka par tataru televīzijā nerunā, jo mediji ir ienaidnieka okupācijas struktūra! Audio ar Fjodorova uzstāšanos neopagānu radio saitē - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139