Андрей Шипилов:
История с российскими Еврооблигациями получила новый оборот.
Кто подзабыл подоплеку, напомню. Россия, которая из-за санкций лишилась доступа к кредитам от западных банков, решила привлечь валюту из-за рубежа за счет выпуска российских государственных еврооблигаций.
Были разосланы предложения об их покупке 20 ведущим мировым банкам и инвестиционным организациям. Тогда же министр экономического развития РФ Силуанов сделал заявление о том, что эти российские еврооблигации пользуются крайне высоким спросом.
Однако западные компании сначала не спешили выразить согласие на покупку, а потом стали одна за другой отказываться, по российской версии событий «из-за давления на банки со стороны США».
И вот в прошедший четверг инсайдеры в российском правительстве сообщили агентству Блумберг о том, что Россия отказывается от выпуска еврооблигаций. Но не потому, что они не нашли спроса (спрос как раз, по мнению России, очень высок), а чтобы «наказать» западных инвесторов, которые поддались давлению США. В итоге западные инвесторы лишились возможности сделать крайне выгодное вложение в очень надежные российские евробонды.
А уже на следующий день зам. Министра финансов Сторчак выступил с заявлением о том, что у России вообще нет никакой необходимости привлекать инвестиции из-за рубежа, так как у нее есть свой собственный замечательный резервный фонд, откуда можно свободно черпать деньги.
«Дефицит бюджета закрывается за счет Резервного фонда и внутренних заимствований. Сначала Резервный фонд, потом заимствования. … Их, слава богу, пока достаточно, мы рассчитываем прежде всего на Резервный фонд», — отметил Сторчак.
Потому что «прогноз», это когда вы строите предположения о том, что произойдет, не понимая механизмов происходящего. А когда вы видите, как кто-то подносит спичку к открытому бензобаку, чтобы посмотреть сколько там осталось бензина, то ваше понимание того, что сейчас случится, это не «прогноз», а просто «констатация будущего факта».
В основе того, о чем я напишу дальше лежит мое очень хорошее (ну очень хорошее!), оставшееся еще со времен СССР, понимание механизмов работы «кулуарного» властного механизма. Именно «кулуарного», а не «государственного», потому что именно он в конечном итоге решает все.
О том, с чего начнется закат Путина, я уже писал в заметке «Лунтик против Шизофреника». Повторяться не буду. То, о чем я написал в той статье, уже случилось и останавливаться на том, не буду.
Сейчас начинаются куда как более интересные процессы, которые не оставляют никаких сомнений относительно того, куда направлен вектор событий.
Заранее прошу прощения у «умников» и «посвященных», за утрированно простую логику, к которой я прибегну дальше, но мне хочется, чтобы суть процессов была понятна абсолютно всем.
Вот смотрите!
Есть такой человек — Навальный. Который говорит, что хочет стать президентом России. Причем, даже идиоту понятно, что за него (в отличие от прочих возможных кандидатов) будут голосовать и голосовать будут хорошо. И наберет он не 2-3% голосов, как какой-нибудь, прости господи, Жириновский, а много наберет. Может быть даже десятки процентов.
Но при этом тому же самому идиоту понятно, что президентом Навальный все равно не станет, что выберут все равно Путина, причем сразу в первом туре. Почему так произойдет, мы давайте с вами обсуждать сейчас не будем, а просто примем этот очевидный факт за аксиому.
А потому Навальный самый что ни на есть идеальный соперник для Путина. Настоящий соперник, который придаст грядущим выборам 100% легитимность, никто не упрекнет Путина, что соперники у него были «липовыми» и «подставными».
О том, насколько важна для российской власти формальная легитимность и почему она так важна, я уже писал раньше в статье “«Международные «понятия». Или «Ну что вы сделаете Путину!»”
Повторяться не буду, просто прочтите, это важно.
Но имеет место быть вот такая загвоздка: для Путина имеется идеальный во всех соперник, но участвовать он в выборах не может, поскольку на нем висит реальный (хоть и условный) уголовный срок за «тяжкое» преступление.
И тут мы видим изящный финт ушами — Верховный суд РФ берет и отменяет уголовный приговор и снимает с Навального судимость по делу «Кировлеса»*.
И таким образом Владимир Владимирович Путин получает идеального соперника для своих будущих выбором, который придаст им абсолютную легитимность.
Да, чуть не забыл, и не говорите мне, что «Верховный суд отменил приговор по Кировлесу, потому что таково было решение ЕСПЧ». Много ли вы сможете назвать случаев, когда Верховный Суд отменял бы действующий уголовный приговор на основании решения ЕСПЧ? То-то и оно!
Итак, как только приговор отменили, Навальный тут же объявляет о своем намерении стать президентом.
А его тут же бац, тут же «условно» сажают условно по тому же отмененному делу на тот же срок. И он уже — не кандидат!
Что же произошло? Почему его вновь «посадили»? Какие-то новые обстоятельства дела всплыли? Новые документы в деле появились? Или были выслушаны новые свидетели? Или были удовлетворены какие-то ходатайства, которые не были удовлетворены в прошлый раз? Хоть что-то в деле изменилось?
А вот и нет! Суд просто взял, и один к одному воспроизвел приговор, который был уже признан незаконным в двух высших инстанциях, в ЕСПЧ и в ВС РФ.
Может быть, вам захочется спросить: «А вот если суд просто воспроизвел приговор, который уже был признан незаконным, то не значит ли это, что и воспроизведенный приговор незаконен?»
Вы на редкость проницательны, именно так оно и есть!
Приговор очевидно незаконен и будет отменен в ближайшей независимой инстанции. Но не только это очевидно, но и кое-что другое. А именно, совершенно очевидно, что те, кто этот приговор выносил и вся судебная и властная цепочка уже в момент вынесения приговора знали о его незаконности.
А это значит, что заведомо незаконное отстранение от процесса выборов единственного реального соперника Путина делает его будущее избрание президентом нелегитимным в рамках тех самых «международных понятий», ссылку на которые я давал выше. И это не мои догадки, вон даже Европейская служба внешних действий (ЕСВД) заявила о «серьезных сомнениях в демократическом характере выборов» еще до того, как они начались.
Да, я знаю. Юристы уже обсуждают этот казус. На форумах и в соцсетях аналитики выдают догадки о том, как такое могло случиться, и кто за какие-ниточки дергал и кто за кем стоит…
Я не буду строить догадок, я просто обращу ваше внимание на одну мелочь, которая почему-то не попала в поле зрения ни юристов, ни аналитиков.
Я собственно, эту статью написал только для того, чтобы обратить ваше внимание на эту мелочь.
У меня только один невинный вопрос. А вот если бы Верховный суд не стал бы принимать так поспешно этого самого решения об отмене первого приговора по Кировлесу? Ну как обычно, спустил бы это дело на тормозах, затянул бы процесс на годик, как это часто у них бывает, или как-то по-своему оттрактовал бы решение ЕСПЧ, как это у них бывает всегда?
Что тогда? Думайте! Хорошенько думайте!
А было бы тогда вот что!
Тогда Навальный тоже не смог бы баллотироваться в президенты, но это нельзя было бы назвать «отстранением его от президентской гонки», потому что приговор тот был вынесен еще в те времена, когда об этой гонке речь еще не шла.
А значит проблемы с будущей легитимностью Путина возникли не в тот момент, когда Навальный был осужден повторно, а в тот момент, когда в ноябре прошлого года Верховный Суд оправдал его. Вот такой парадокс.
В совсем неожиданный момент, я бы сказал. Стратегическая тупость Великого Вождя давно уже стала притчей во языцах среди игроков в большую политику. Он, в общем-то, не глуп, но — не стратег. Одерживая одну тактическую победу за другой, он постоянно вляпывается в проблемы на стратегическом уровне. Просчитать (или прочуять) отдаленные последствия тех или событий Великий Вождь не в состоянии. Он очень быстро засек бы все засады и подлянки непосредственно перед выборами. Но связать события ноября 2016 года со своими выборами которые должны были пройти (пройдут ли?) лишь через полтора года, Великий Вождь определенно не в состоянии.
И не говорите мне, что это «глупость», «случайность» или «многоходовочка». Эту подлянку устроил Великому Вождю некий, скажем так, очень грамотный стратег, и что у этого стратега на уме, мне даже боязно представить. Боюсь, что ничего хорошего.
По-хорошему, если у вас имеются какие планы на будущее, и личность Владимира Владимировича Путина может как-то соотносится с этими вашим планами, я бы вам посоветовал эту персону больше во внимание не принимать. Владимир Владимирович Путин — сдулся. Нет такого политического персонажа!
Сейчас его жизненный путь раздваивается и на конце одной из дорог виднеется альтернатива не дойти до выборов 2018, а на конце другой дороги, победить на будущих выборах, но не получить той степени легитимности, которая по международным понятиям, позволила бы ему хозяйничать у себя дома и тем более, за рубежом.
И не говорите мне, что «эта легитимность такой пустяк, Путину на нее наплевать». Был бы пустяк, было бы наплевать, было бы уже в России, точно так же, как у Батьки Лукашенко в Беларуси или у друга Асада в Сирии. А пока что видим, как эти кремлевские пацаны на каждый свой чих густо обкладывают себя юридической соломой, мы знаем, что ой как им на это не наплевать.
Короче, продолжение следует… И скоро.
Российский писатель, публицист и основатель Антипремии Рунета Андрей Шипилов уже несколько лет живет на Кипре. Недавно он на некоторое время приехал на родину, столкнулся с миром российских СМИ и понял, что не поверить в бандеровцев и фашистов — очень сложно. А также что подавляющее большинство россиян - это соленые огурцы.
Так получилось, что из-за грустных семейных дел вчера я весь день ездил по столице Мордора с включенным мордорским радио. Не с телевизором, всего лишь с радио. Все, абсолютно все новости, которые я слышал, так или иначе касались киевской фашистской хунты и американской агрессии против РФ.
Я узнал много новых вещей, о которых не подозревал ранее. Я узнал, что киевская хунта хотела провести мобилизацию всех взрослых мужчин, чтобы насильно заставить их воевать против собственного народа, но мобилизация сорвалась. Все взрослые мужчины уклонились от мобилизации и сбежали в Россию.
Я узнал, что прозревшие киевские солдаты, осознав, что их обманули, возвращаются с фронта и начинают громить правительственные учреждения и что еще чуть-чуть - и в Киеве случится третий майдан, который свергнет американских ставленников Порошенко и Яценюка, и украинский народ, рыдая от счастья, бросится в объятия своей настоящей матери - российского государства. Чтобы этого не случилось, киевская хунта поставила заградотряды, которые расстреливают киевских солдат, бегущих с фронта, а улицы самого Киева патрулирует Правый сектор и избивает тех, кто пытается собраться больше двух.
Я узнал, и не от кого-нибудь, а аж от самого ректора какого-то российского ВУЗа, что внутри самой хунты дела обстоят очень неблагополучно. Что Порошенко очень недоволен тем что он является американским ставленником второго уровня и потому должен подчиняться американскому ставленнику первого уровня - Яценюку, который младше его по должности, а потому Порошенко скоро свергнет Яценюка и это ускорит свержение самой киевской хунты.
Я узнал, что киевская хунта не ценит благородства и человеколюбия. Когда ополченцы, героически защищая мирное население Дамбаса от варварских киевских бомбардировок, взяли в котел их фашистскую армию в Дибальцеве, они не образумились и стали бомбардировать мирных жителей Донецка запрещенными фосфорными и кассетными бомбами.
Я узнал, что, когда ополченцы исключительно из гуманных соображений не стали замыкать этот котел и завершать окружение - чтобы дать возможность мирным жителям эвакуироваться от киевских обстрелов, киевская хунта разбомбила автобусы с беженцами и использовала этот коридор для переброски Правого сектора на помощь окруженным киевским фашистам.
Я узнал, что главная цель Америки - это завоевать Россию, а поскольку это у нее не получится, то ее цель - как можно сильнее унизить Россию.
Я узнал, что российская армия является самой мощной в мире, и когда Меркель и Олланд вдруг осознали это, они примчались к нашему президенту униженно просить прощения, но стоило Обаме прикрикнуть на них, как они, поджав от испуга хвосты, помчались к нему за новыми инструкциями (авторская лексика диктора сохранена).
Я узнал, что главная цель Америки – это завоевать Россию, а поскольку это у нее не получится, то ее цель – как можно сильнее унизить Россию.
Я узнал, что Америка еще с 90-х годов рассаживала своих ставленников на должности госчиновников в России, и эти ставленники сейчас занимаются вредительством, и именно это вредительство является причиной роста цен и обвала рубля. Но бдительность следственных органов, лично президента и рядовых граждан России позволила вовремя заметить это, и очень скоро все вредители будут разоблачены и наказаны, невзирая на занимаемые высокие должности, и тогда доллар снова будет по 30 рублей, а цены вернутся примерно к уровню 2007-го года (почему 2007 - не спрашивайте, что услышал, то и транслирую).
Я узнал, и не от кого-нибудь, а от какого-то профессора и доктора экономических наук, что США договорились с арабами обрушить цены на нефть и тем самым разорить Россию. Но США не знали, что нефть - это не основной источник наших доходов и просчитались. А мы тем временем заключили с арабами свои соглашения, и те теперь обрушивают нефть не чтобы разорить нас, а чтобы разорить США, потому что для экономики США цены на нефть важны, а нам - пофиг.
Я узнал, что, когда страны ЕС вводили ограничения на поставки продовольствия в Россию (а ведь именно в этом заключаются их санкции), они просчитались. Их экономика теперь трещит по швам, лишившись рынка сбыта, а наше сельское хозяйство - стремительно и динамично развивается, лишившись западных конкурентов. И тут же в подтверждение интервью со счастливым владельцем какого-то завода, от чьего сыра раньше брезгливо воротили нос, а сейчас - берут без проблем.
В течение всего дня это все это лилось на меня непрерывным потоком, и не просто лилось, а лилось очень аргументировано, со всякими логическими обоснованиями, ссылками на серьезные источники и подтверждением из уст экспертов с громкими учеными званиями и должностями.
К вечеру я ощутил момент, когда мои кулаки стали наливаться свинцом от ненависти к бандеровским фашистам-националистам.
А в груди начало зреть твердое решение уехать воевать на Дамбас, чтобы защитить Родину от американской агрессии. Я его только ощутил, этот момент — и он тут же ушел прочь, но вот, что я хочу сказать, братцы мои. Если бы я к тому моменту не жил три года в Европах вдали от этого радио и ТВ, если бы у меня не было бы знакомых на всех властных уровнях Российской Федерации, цинично информирующих меня об истинном положении дел, я бы этот момент не «ощутил» бы. Он бы однозначно настал.
Кто-то из классиков (помнится, Чехов, но я не уверен) сказал: «Если свежий огурец попадает в банку с солеными огурцами, то, что бы он ни делал, как бы он ни крутился по банке, он рано или поздно засолится».
Но этот-то огурец хоть сопротивляется и осознает, что просаливается. В России - другая ситуация. В банку со свежими огурцами в течение многих лет ежедневно добавляли по крупинке соли. По одной маленькой крупинке. Одна крупинка - это ведь совсем незаметно. Вот так, по маленькой крупинке день за днем - и огурцы сами не заметили, как просолились. Они-то по-прежнему уверены, что они - самые что ни не есть свежие, если их никто не солил.
Когда свежий (по-настоящему свежий) огурец попадает извне в этот рассол, он приходит в ужас не только от рассола, но и от того, что окружающим невозможно объяснить, что они - соленые. Они-то ведь твердо знают: «Нас никто не солил, значит мы свежие, а соленые - это как раз все окружающие, раз они не похожи на нас».
Пока внимание общественности было отвлечено шумом вокруг "Поправок Яровой" через госдуму и совет Федерации втихомолку прошёл, а затем был подписан Путиным закон с невыразительным названием "ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ".
Вот именно в нем и кроется такой адский ад, что "Поправки Яровой" на его фоне кажутся детскими невинными шалостями.
Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют "общепринятым в обществе нормам поведения".
Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию - "антиобщественное поведение".
Только не торопитесь говорить мне, что "антиобщественное поведение" уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.
То "антиобщественное поведение", которое прописано в новом законе - это совсем другое "антиобщественное поведение" - это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.
Антиобщественное поведение - не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали .
Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как "принято", что - не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.
При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые "общепринятые нормы поведения", хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими "субъектами профилактики правонарушений", к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, - это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми "подзаконными актами", которые могут быть произведены кем угодно.
Иными словами - местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий "общественный орган", которому и поручит определить, какие "нормы поведения" являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.
Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя "неправильно"? Закон дает ответ и на этот вопрос!
Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на "профилактический учёт".
Потом этим гражданам выносится "обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения ".
Вот тут ключевая формулировка "обязательное для исполнения".
То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование "не ходить на митинги", или "не писать в фейсбуке", "не контактировать с такими-то лицами" и вы обязаны это требование исполнить.
А чтобы вы не нарушали вас поставят на "профилактический надзор".
Согласно формулировке из этого закона: "Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации ".
Андрей Шипилов
Вы знаете, кто такой Павел Коршиков? Если не знаете, то я вам сейчас расскажу.
Павел — основатель Пражского Майдана. Гражданин России, но давным-давно сваливший в Чехию, и живущий там уже много лет.
Когда Россия начала свою агрессию против Украины, Павел организовал в Праге пикеты и митинги в поддержку Украины. Эта серия выступлений стала широко известна в Европе и получила в западных СМИ название «Пражский Майдан». Благодаря Пражскому Майдану о проблемах Украины узнало множество европейцев, которые были далеки от международной политики.
Когда Россия вторглась на Донбасс и началась война, Павел Коршиков забросил все свои дела и занялся оказанием помощи Национальной гвардии Украины. Не на словах занялся, а на деле.
Павел приобретал в Европе и отправлял в Зону АТО столь необходимые Национальной Гвардии внедорожники. Он организовывал сбор средств и закупал необходимое медицинское оборудование и средства защиты. Он тратил на помощь Украине свои личные деньги, свое время и все свои силы. Он на целый год выпал из жизни, организовывая помощь бойцам АТО.
На его счету, я думаю, не одна спасенная жизнь украинских бойцов.
А когда самая горячая пора завершилась, Павел Коршиков не стал бить себя в грудь и напоминать о своих заслугах, он просто тихо отошел в тень, как, впрочем, и многие, кто делал реальные дела, а не проявлял чудеса героизма в фейсбуке и твиттере.
А потом приключилась такая вот пакость.
Россия, поняв, что нахрапом и оружием Украину не взять, запустила новую фазу своей ползучей гибридной войны, решив раскачать ситуацию в Украине изнутри. Одним из элементов этой ползучей войны стала задача заставить российских сторонников Украины поменять свою позицию и возненавидеть Хохлов.
Как это сделать? Очень просто — лестью. Испытанный метод, вон со своими, с русскими прокатило же. Телевизор 24 часа в сутки рассказывает россиянам, какая она великая нация, и они поверили! Значит надо то же самое сделать с украинцами, и пусть украинский телевизор недоступен, есть же интернет.
И вот в декабре по соцсетям резко пошла кампания. Заранее подготовленные аккаунты с украинскими аватарками вдруг разом начали вещать простую и приятную мысль: «Мы украинцы — сами с усами, мы великая нация, мы справились с кацапами и теперь, когда кацапы будут предлагать нам дружбу, надо как следует шугануть их».
Мысль простая и в общем-то правильная. Такая мысль легко ложится на душу. А потому достаточно было легкого начального толчка, чтобы она согрела сердце многим, и дальше начала быстро распространяться и жить самостоятельно. Но был в этой мысли один маленький изъян: она пока не говорила, где проходит граница между «кацапами» и «не кацапами».
И когда мысль разошлась и стала привычной, организаторам акции осталось положить еще один маленький штрих на это полотно, «правильно» провести границу между «Кацапами» и «Не кацапами». Ведь задача не простая, требующая размышлений. Но человек существо ленивое, если ему дать готовое простое решение сложной задачи, он уже не будет задумываться. Ему всегда нравятся простые решения.
И вот украинцам ненавязчиво подсовывается простое решение — «кацап» — это любой гражданин России. Независимо от того, что он думает и делает. А чтобы ни у кого не возникло когнитивного диссонанса — ведь среди граждан России есть очевидные друзья Украины, на самых заметных из «друзей» тут же организуется информационная атака.
Всех обвиняют в одном и том же, они корчат из себя «старших братьев» поучают украинцев как им жить и что делать, а нам украинцам советчиков не надо, мы сами с усами, мы — великая нация… Это так приятно ложится на душу, и никто уже и не задумывается, что если спросить в чём заключается «поучение» и «изображение старшего брата» — никто толком ответить и не сможет.
Миллионы украинцев сразу записывают во враги вчерашних друзей: Аркадия Бабченко, Сашу Сотника, Андрея Мальгина… Ату их, эти кацапы свысока учили нас как нам жить и что делать…
В чем именно было это «поучение свысока»? Да, какая разница, все так говорят, что поучают, врать не будут!
Ну да ладно, эти — публицисты, только языком трепятся (хотя это для них и смертельно опасно в нынешней России), а как насчет тех, кто как Павел, вкладывал силы, отказался от личной жизни, тратил свои деньги на помощь Украине, попавшей в беду? Ничего не требуя взамен.
И тут готов простой, приятный, «ложащийся на душу» ответ: «А они нам были обязаны, и вся их помощь даже в малой степени не компенсирует того вреда, который нам нанесли кацапы. Так что пусть будут благодарны, что мы у них эту помощь соизволили принять».
Это вся эта грязь кидается в лицо новоявленным «кацапам» в соцсетях. Это пишется им в личку, чтобы «дошло», чтобы до них наверняка дошло, что Украина больше не считает их друзьями и даже просто порядочными людьми.
Павел Коршиков, интеллигентнейший и скромнейший человек, сегодня утром не выдержал и напрямую спросил сегодня в фейсбуке: «За что вы меня так?»
Вот, что он получил в ответ. Я уж, извините, приведу тут только самое-самое вежливое и корректное, без мата и оскорблений:
Самое грустное, что лили всю грязь на человека не агенты Кремля и не боты ФСБ — те, сделав свое дело, свалили в кусты. Это писали нормальные адекватные украинцы, которых я знаю уже довольно давно. А другие украинцы это лайкали. Ни одного голоса в защиту не прозвучало.
Я написал в личку каждому. Я написал 56 человекам оскорбившим Павла и лайкнувшим эти оскорбления. Я рассказал каждому, кто такой Павел Коршиков и что он сделал для Украины больше, чем все его украинскопаспортные комментаторы вместе взятые. Я попросил каждого извиниться перед Павлом.
Как вы думаете, хоть одно извинение прозвучало? Правильно — нет! Не прозвучало ни одного. Лишь одна дама стыдливо поведала мне, что «сняла свой комментарий». Но правда, после этого забанила меня.
Некоторые отвечали мне на мою просьбу извиниться. Как вы думаете, что мне отвечали? Правильно: «Когда же вы, кацапы, перестанете нас учить!»
А некоторые добавляли, что Украинцы — великая нация! А я в этот момент понял, что Путин все-таки достиг своей цели и победил Украину!
Андрей Шипилов ,