На немалые капиталы, оставшиеся после убийства во Франции саратовского бизнесмена, претендует восемнадцатилетняя дочка женщины, сопровождавшей Михаила Ланина в тот роковой день
Уже скоро пройдет год с того момента, как профессиональный киллер расправился с экс-гендиректором ОАО «Саратовстройстекло» Михаилом Борисовичем Ланиным, расстреляв его на пути в аэропорт Ниццы. Пресса широко освещала это громкое преступление, однако сегодня вновь следует вернуться к некоторым подробностям, хотя бы потому, что отдельные детали не имеют ничего общего с действительностью.
Итак, убийствоЛанина было совершено не в Ницце 7 марта, как об этом сообщали СМИ, а в небольшом французском городке Вильпент 4 марта 2011 года около 16 часов дня. Автомобиль, на заднем сиденье которого сидели Михаил Борисович и его спутница Елена Православнова , свернул в узкий тупиковый проезд по аллее Де Пансон, а затем остановился у дома № 31. Убийца, сидевший на переднем кресле автомобиля, судя по всему, находился в сговоре с водителем. Они оба выскочили наружу, и киллер начал хладнокровно расстреливать пассажиров, находившихся сзади. Михаил Ланин почти мгновенно скончался от многочисленных пулевых ранений, но нападавший мужчина произвел и контрольный выстрел в голову. Что касается госпожи Православновой, то она получила повреждение головы, но, судя по всему, не настолько серьезное, поскольку пролежала во французской больнице не более двух дней, а затем присутствовала в Саратове на похоронах Ланина без какой-либо бинтовой перевязки на голове…
Однако самые интересные и не менее странные события начали разворачиваться спустя несколько месяцев после убийства Михаила Борисовича. Помимо единственного наследника убитого миллионера — сына Бориса обнаружилась еще одна претендентка на его немалое наследство — дочка Елены Православновой Дарья.
7 июня 2011 года, после достижения восемнадцатилетнего возраста, Дарья Юрьевна Православнова подает заявление в Энгельсский районный суд, в котором требует признать покойного Михаила Ланина ее родным отцом и признать за ней право на наследование одной второй от всех капиталов и имущества. В качестве третьего лица на суде выступила Елена Православнова, которая заявила, что истинным отцом Даши является именно Михаил Ланин, а не ее бывший муж Юрий Васильевич Православнов . Дескать, его она выбрала в качестве юридического отца, после того как тогда еще работник ОБХСС Ланин отказался развестись и жениться на ней в начале девяностых, когда Елена Павловна забеременела. Дочка Даша также публично отказалась от родного отца, цинично заявив на суде, что отказывается от него не ради денег, а потому, что он привык попрошайничать, и у нее нет желания содержать его в старости. Дарья на суде под присягой утверждала, что видела Юрия Православнова всего два раза в жизни. Когда же стороной ответчика, коим в суде является наследник Борис Ланин , были предъявлены фотографии папы Юрия Васильевича Православнова и дочки Даши вместе с мамой Еленой Православновой, сделанные в разные периоды их жизни, то истец происхождение этих фотографий объяснить затруднился, а судья Савенкова не придала им никакого значения. Впрочем, в деле о наследстве по иску Дарьи Православновой много и других нестыковок, на которые суд просто, видимо, не обращал внимания. Так, Елена Павловна утверждала, что в последние два года жила в Энгельсе в доме у Ланина вместе со своей дочерью единой семьей, однако адрес регистрации мамы с дочкой с 1995 года: г. Саратов, ул. Огородная, д. 142. К тому же они вдвоем также снимали квартиру в Ленинском районе Саратова на улице Бардина. В школьной анкете Дарья своей собственной рукой заполняла в графе «отец» — «Ю.В. Православнов». Если она и приезжала в энгельсский особняк Ланина, то девушку размещали не в коттедже, а во флигеле для прислуги: в основной дом ее пускать было запрещено. Технический персонал, работавший в разные годы у бизнесмена, подтвердил на суде, что не было и намека на кровное родство претендентки на наследство с магнатом Михаилом Ланиным. Отец Даши Юрий Васильевич дал показания, что дочь общалась с ним все годы, а исчезла лишь за два месяца до подачи заявления в суд. Православнов отказываться от своей дочери не собирался и не собирается.
Тем не менее районный суд г. Энгельса посчитал иначе: 19 сентября 2011 года судья Савенкова вынесла, мягко говоря, неожиданное решение о лишении отцовства Юрия Православнова и признании отцовства Михаила Ланина. Ну а самое беспрецедентное в этой судебной истории, что суд тут же вынес решение о признании за Дарьей Православновой права собственности на наследуемое имущество, на чем даже истец не настаивал первоначально, ограничиваясь лишь признанием права наследования. И все это при отсутствии судебной молекулярно-генетической экспертизы в отношении отца и дочери Православновых, которая сразу расставила бы все по своим местам! Иными словами, вопиющих нарушений в судебном процессе о немаленьком наследстве оказалось столько, что это может дать повод усомниться в беспристрастности Фемиды.
Уже 18 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела кассационную жалобу ответчика — Бориса Ланина. На коллегии констатировали очевидный факт: «Обстоятельства дела, в нарушение ст. 67 ГПК РФ, судом не исследованы. Выводы суда не основаны на доказательствах, а само решение не соответствует ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ». Итогом стала отмена решения Энгельсского районного суда, а дело передано на рассмотрение в тот же суд, но уже иным составом судей.
Предприятие «Саратовстройстекло» в четверг официально подтвердило, что 7 марта по дороге в аэропорт Ниццы неизвестные расстреляли экс-руководителя завода. Однако эту информацию опровергают французские полиция и жандармерия, сообщая о дезинформации. Прокуратура комментариев не дает. Противоречивые данные заставили блогеров думать о том, что история с убийством выдумана.
О смерти бывшего генерального директора крупного завода по производству стекольной продукции «Саратовстройстекло» Михаила Ланина стало известно в ночь на 8 марта. Как рассказал РИА «Новости» генконсул РФ в Марселе Юрий Грибков, тело россиянина было найдено французскими полицейскими по дороге в аэропорт Ниццы, откуда предприниматель собирался улететь в Москву, а затем - в Самару.
Рядом с телом сотрудники правоохранительных органов обнаружили полуживую женщину по имени Елена Православная. С многочисленными огнестрельными ранениями она была доставлена в больницу Ниццы.
Личности убитого и пострадавшей удалось установить по авиабилетам, найденным у спутницы Ланина. «Полиция по линии Интерпола уже связалась с сыном Ланина, он опознал отца», - рассказал Грибков и добавил, что расследованием преступления занимается французская полиция, представитель которой сообщил послу о случившемся.
В четверг факт гибели экс-директора подтвердили и на некогда возглавляемом им заводе. «Трагически погиб почетный строитель России, генеральный директор ОАО «Саратовстройстекло» в 2004-2010 годах Ланин Михаил Борисович, - говорится на официальном сайте предприятия. - Ушел из жизни человек, шесть лет возглавлявший одно из крупнейших стекольных предприятий России. Он искренне гордился заводом, которым руководил, и искренне полюбил стекольное дело, посвятив ему 17 лет жизни. Светлая память о Михаиле Борисовиче навсегда сохранится в наших сердцах».
В справочной завода газете ВЗГЛЯД информацию о смерти подтвердили. «Михаил Борисович шесть лет являлся гендиректором Саратовстройстекла, весной 2010 года он уволился. Намедни поступила информация, что он скончался», - рассказал сотрудник предприятия, при этом он отметил, что не знает, при каких обстоятельствах умер бывший гендиректор.
Прокомментировать смерть Ланина газета ВЗГЛЯД попросила административного директора завода Инну Маркину, но та от комментариев отказалась, сославшись на «неимение соответствующих полномочий». Также отказалась Маркина рассказать, возникали ли у бывшего коллеги конфликты с кем-либо из бизнесменов в Саратове. «Ничего не могу сказать», - отрезала директор и бросила трубку.
В истории со смертью Ланина действительно есть много темных пятен. Если не принимать во внимание, что, скорее всего, экс-гендиректор собирался лететь не в Самару, как рассказал (и вероятно - оговорился) генконсул, а к себе домой в Саратов, то нельзя пренебречь тем фактом, что ни одно из французских СМИ так и не подтвердило смерть экс-главы крупного промышленного предприятия.Французское издание LaProvence , мягко говоря, было шокировано информацией и обратилось за официальным подтверждением в местную полицию и жандармерию, где журналистов заверили: «За последние дни не было зарегистрировано ни одного случая убийства с применением огнестрельного оружия, а уж тем более с участием россиян. Несмотря на наши многочисленные попытки, связаться с российским консулом в Марселе не удалось. Что это было - попытка дезинформации или взлом сайта информагентства?»
Не дает никаких комментариев и прокуратура Ниццы. «Об этом (убийстве) никакой информации не будет. Это не значит, что расследование не ведется. Это значит, что я не дам никакой информации, не дадут ее и полицейские службы», - заверил зампрокурора города Жан-Филипп Мескль.
«Каждый раз, когда речь заходит о криминале, никто не будет рассказывать, что произошло или не произошло. Почему? Иначе нет смысла проводить расследование. Преступникам достаточно прочесть газету или послушать радио, чтобы узнать, на какой стадии находится расследование», - пояснил Мескль и добавил, что ни подтвердить, ни опровергнуть информацию он не может.
В свою очередь российские блогеры уже выдвинули версию о том, что Ланина никто не убивал, а бывший директор Саратовстройстекла решил инициировать свою смерть, дабы остаться на Лазурном берегу и спокойно дожить свой век.
Справка
Михаил Борисович Ланин родился 30 ноября 1946 года в городе Клинцы Брянской области, сообщает саратовское издание «Взгляд-инфо» . В 1964-1965 годах он работал слесарем механического завода в Клинцах. После службы в армии поступил в Саратовский экономический институт по специальности «Планирование промышленности», окончил в 1972 году.
Будущий «стекольный магнат» Михаил Ланин начинал карьеру со службы в милиции. В 1977-1981 годах он учился в Академии МВД СССР по специальности «Правоведение». А потом работал в должности начальника районного ОВД, трудился в ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности, аналог ОБЭП). В самый расцвет «бандитских 90-х» милиционер Ланин ушел в бизнес.
В 1993-1994 годах он являлся заместителем генерального директора АООТ «Саратовстекло» по режиму и кадрам, а затем стал гендиректором. В 1996-1999 годах Ланин занимал пост замгендиректора по кадрам и торговле, после чего был назначен просто заместителем генерального директора ОАО «Саратовстекло».
С 2004-го по 2010 год Михаил Ланин являлся гендиректором ОАО «Саратовстройстекло». В апреле прошлого года его сменил на этом посту Юрий Чурсин.
Как бывший силовик Михаил Ланин превратился в жесткого бизнесмена
В минувший вторник, 8 марта, электронные СМИ сообщили, что во Франции был застрелен бывший генеральный директор ОАО «Саратовстройстекло» Михаил Ланин . По данным информагентств, нападение произошло в Ницце: когда машина с Ланиным и его спутницей направлялась в аэропорт, ее обстреляли из автомата. Мужчина погиб на месте, женщину с тяжелыми ранениями доставили в один из французских госпиталей.
После того как в Саратове стало известно об этом происшествии, на сайте стекольного завода появился некролог о «трагически погибшем почетном строителе России, генеральном директоре ОАО «Саратовстройстекло» Михаиле Ланине», хотя французская полиция официально не подтвердила факт гибели предпринимателя и его спутницы. Только сыщики с Лазурного берега связались по линии Интерпола с проживающим в Саратове сыном Михаила Ланина, и тот, по данным новостных агентств, якобы опознал отца. На момент выхода номера в СМИ не было данных и о доставке тела Михаила Ланина в Саратов. Картина гибели предпринимателя выглядела очень странной.
«Время» решило выяснить, кто он - бывший гендиректор ОАО «Саратовстройстекло» и какой след он оставил на предприятии после свого ухода. Оказалось, что Ланин был очень закрытым и жестким коммерсантом, а деятельность его на стекольном заводе вызывает множество вопросов.
Связи решают все
Михаил Ланин стал генеральным директором ОАО «Саратовстройстекло» 7 лет назад. До этого он с середины 90-х годов прошлого века трудился в должности заместителя директора по безопасности. А в советское время более 20 лет работал в правоохранительных органах, одно из мест его работы - руководитель отдела ОБХСС по Ленинскому району Саратова. Что интересно, отдел был расположен как раз там, где находятся стекольные заводы. Из правоохранительной сферы Ланин ушел в 1993 году с должности заместителя начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями областного ГУВД. Как говорят наблюдатели, у Ланина остались близкие связи с высоким милицейским руководством, и это сильно помогало ему, когда он полностью ушел в бизнес.
ОАО «Саратовстройстекло» - предприятие, специализирующееся на выпуске промышленного стекла. Является одним из крупнейших российских заводов и поставляет свою продукцию, помимо России, еще в 14 стран ближнего и дальнего зарубежья.
В мае 2004 года собрание акционеров решило юридически зарегистрировать группу компаний «Объединенные стекольные заводы Саратова». Президентом группы компаний и председателем Совета директоров ОАО «Саратовстройстекло» стал Александр Либерман, генеральным директором - Михаил Ланин.
Стекольный завод изначально был прибыльным предприятием. Но в апреле прошлого года Михаил Ланин внезапно покинул руководящую должность. Вместо него гендиректором стал Юрий Чурсин. Как заявили в юридической службе стекольного завода, у Ланина истек трехлетний срок контракта. Говорят, что как раз в это время предприятие готовилось к крупной сделке, которая состоялась примерно через месяц после ухода нашего героя с поста гендиректора. Все акции саратовского предприятия выкупил стекольный завод из Башкортостана - ОАО «Салаватстекло». Тогда в газетах сообщали, что эта сделка должна была обеспечить новому собственнику контроль за третью российского рынка.
Михаил Ланин и его бизнес-партнер Александр Либерман в свое время, как сообщили наши источники на стекольном заводе, были акционерами ОАО «Саратовстройстекло», но в 2010 году, как раз после вышеупомянутой сделки, они и еще 5 членов совета досрочно покинули состав саратовского открытого акционерного общества. «Время» также узнало у бывших работников стекольного завода, что между Ланиным и Либерманом был серьезный конфликт.
Кнутом и без пряника
Виталий и Андрей проработали на «Саратовстройстекле» под началом Ланина четыре года. Они согласились рассказать нам, как гендиректор проявлял себя на производстве.
Михаил Борисович - жесткий руководитель. Если он узнавал про работника какие-то неприятные факты из его прошлой производственной биографии, которые тот скрыл при трудоустройстве на стекольный завод, то человека сразу увольняли. Даже если речь шла о мелких нарушениях вроде редких опозданий. Может быть, это потому, что Ланин долгое время трудился в милицейских подразделениях, - вспоминают наши собеседники. - Но законы бизнеса этот человек понимал хорошо. Ходили слухи, что он платил нескольким информаторам на стекольном заводе, которые следили за работниками и все увиденное передавали ему... Он и всех друзей растолкал, всех, кто за него готов был в огонь и в воду.
По словам бывших стекольщиков, ОАО «Саратовстройстекло» в 2008 году неожиданно оказалось в долговой яме. Была налажена новая линия производства, но особой прибыли она не принесла. Продукцию закупали мало. В 2009 году за стекольным заводом числился долг в 3,5 миллиарда. Но на следующий год компанию выкупили, а за три недели до этого Михаил Ланин покинул пост гендиректора.
Вообще-то он являлся еще и совладельцем ОАО с большим количеством акций, - говорят бывшие сотрудники «Саратовстройстекла». - Знаете, за год до этого происшествия во Франции по цехам легендарного завода ходило много слухов. И один из них - о том, что Ланин заказал главного собственника предприятия Александра Либермана
. Но при нем на предприятии вообще было страшно что-то нелицеприятное сказать о высокопоставленных лицах. Человека тут же увольняли. Безнаказанность - вот главная черта руководства Ланина.
Корреспондент «Времени» узнал от бывших стекольщиков, что экс-гендиректор сильно невзлюбил Либермана. Возможно, говорят они, потому, что Либерман пользуется авторитетом среди работников «завода техстекла» за то, что сумел сохранить производство в смутные времена раздела бывшей социалистической собственности. Они считают, что Ланина люди просто боялись.
Он начал строить карьеру с 1964 года, где-то в Брянской области. Потом перебрался в Саратов и устроился в милицию, дослужился до должности начальника районного отдела милиции. Работал в ОБХСС. А в начале девяностых подался в бизнес. По карьерной лестнице шел быстро, практически по головам, - вспоминают бывшие подчиненные Ланина. - Начинал с директора по режиму на «Саратовстройстекле», а потом добрался до должности генерального директора. Все у него ходили по струнке. Ланин ходит по цехам, а работники в страхе передают друг другу, где он находится. Он пройдет не спеша, спросит что-то, но чаще всего уходил разозленным... Еще на предприятии есть многотиражка «Саратовский стеклодел». В ней главная мысль: «Не нравится - увольняйся!» Хотя уволить могут и так, по любому поводу, беспредельно. Кадры там не берегут.
Счастлив в оффшорах
«Саратовстройстекло» стало одной из крупнейших компаний на рынке стекла, она поставляла от 15% до 20% всей продукции в России. Ланин был не только генеральным директором, но и совладельцем предприятия с крупным пакетом акций. Основным же собственником являлся Александр Либерман.
Мы не понаслышке знакомы с его работой. Экс-гендиректор запомнился как свирепый жандарм. Он следил за каждым шагом рабочих. На предприятии царили «рабовладельческие» порядки. Упаси Боже, если Ланину что-то не понравится - тут же останешься без премии, а то и часть зарплаты срежут. Смены длились по 14–15 часов. Многие рабочие были вынуждены по прихоти администрации (точнее, Ланина) оставаться после смены на работе за какие-то идиотские, надуманные «грешки»: не выполнил запланированный объем работ, не убрался на рабочем месте... Не секрет, что стекольное производство портит здоровье. Но рабочим «Саратовстройстекла» при Ланине не светило лечение профболезней за счет предприятия, - говорят бывшие работники завода.
Они считают, что в планы экс-гендиректора не входило улучшение условий труда на самом крупном предприятии саратовского региона. Он является учредителем нескольких предприятий, которые находятся как в Саратове, так и в соседних регионах. Например, ОАО «Кварц», занимающееся добычей кварцевого песка, зарегистрировано в Ульяновске. Там Ланин числится гендиректором и вроде как одним из учредителей. Другие предприятия (около 10), по данным СМИ и бывших работников стекольного завода, входят в группу «Объединенные саратовские стекольные заводы».
Там постоянно происходила какая-то кадровая чехарда, - говорят наши собеседники. - Одного гендиректора выведут из состава управленцев, другого введут. Ланин старался никому не сообщать о том, кем он является на том или ином предприятии. Даже от сына своего это скрывал. Зато он высосал из стекольного завода все, что мог. Активы перевел в другие регионы. А потом с ним что-то случилось... Ланина кто-то перепугал. Он постоянно менял номера телефонов, ни с кем не говорил о том, что с ним происходит. Прятался от работников за секретарями... Сам он - человек властный, амбициозный. Может, именно по этой причине Ланин и решил уехать за рубеж. Но перед этим он стал распродавать свою недвижимость. У Ланина есть особняк в Москве на Рублевке, который он оценил примерно в 2,5 млн долларов... Его квартира в Саратове на улице Киселева, говорят, уже нашла покупателей. А вот 100% акций ОАО «Саратовстройстекло» теперь принадлежат компании-конкуренту - ОАО «Салаватстекло». Это значит, что налоги от стекольного производства, скорее всего, ушли за пределы Саратовской области, - подвели черту наши собеседники. - Пресловутый расстрел его машины на трассе в Ницце может оказаться не более чем блефом. Кто знает, может, Ланин сейчас уже в оффшорах! Он давно собирался уехать за границу на постоянное место жительства. Коллеги сообщили нам, что новый генеральный директор Юрий Чурсин и Александр Либерман заручились поддержкой главы региона Павла Ипатова.
«Времени» стало известно от бывших сотрудников стекольного завода, что перед последней поездкой во Францию Ланин не общался ни с кем, кроме самых близких ему людей - сына Бориса и Елены Православной - той самой гражданки, которая сейчас якобы находится с ранениями в реанимации французской больницы.
Громкий скандал разгорелся в Энгельсе вокруг раздела имущества и капиталов убитого бизнесмена Михаила Ланина, бывшего совладельца и гендиректора ОАО «Саратовстройстекло». Трагедия, произошедшая во Франции 4 марта 2011 года, эхом отзывается в районном суде: уже на протяжении почти года родственники погибшего оспаривают право наследования обширного списка собственности, начиная от объектов недвижимости и заканчивая акциями ликвидных предприятий. Внутрисемейный спор, прямо скажем, не самый приятный повод для журналистской рефлексии, поскольку предполагает вторжение в сферу интимных отношений, а значит, ограничивает возможность отстраненно-рассудочного описания ситуации. Вероятно, наше издание и не обратилось бы к изучению указанной темы, если бы она не приобрела социально-политического звучания. Публичное освещение процессов о судьбе наследства Ланина сводится к неприкрытому давлению на судейский корпус и подаче информации, отражающей интересы лишь одной из сторон конфликта. Благодаря однобокому медийному сопровождению 33-летний Борис Ланин, сын почившего предпринимателя, предстает в образе идеального наследника, стремящегося к обретению того, что принадлежит ему по праву. Так ли это на самом деле, по логике вещей и закона должны ответить судьи, однако им активно мешают принять взвешенное и беспристрастное решение.
Братская нелюбовь
В настоящее время на рассмотрении районного суда находится иск 21-летнего жителя Энгельса Михаила Лысенко к Борису Ланину. Истец настаивает «на установлении фактов отцовства, принятия наследства и признании права на половину имущества в порядке наследования по закону».
Как утверждает заявитель, в 16 лет ему стало известно, что настоящим его отцом является Михаил Борисович Ланин. Тайну происхождения раскрыли сам бизнесмен и мать Лысенко. По словам истца, предприниматель заботился о нем с раннего детства: дарил подарки, поддерживал материально, помогал советами.
«Мы достаточно часто встречались, я приезжал с мамой к нему на работу, он говорил мне, что я напоминаю ему его брата Арона, когда тот был молодым. О том, что Ланин М.Б. был моим отцом, было известно общим знакомым мамы и Ланина М.Б… При рассмотрении иска я буду ходатайствовать перед судом о допросе свидетелей, которые могут подтвердить изложенные в моем иске обстоятельства», - говорится в заявлении Михаила Лысенко.
В качестве доказательств к иску Михаил приложил сравнительную таблицу исследований ДНК, из которой следует, что у него и Бориса общий генетический отец - Михаил Ланин. Именно к такому солидарному выводу пришли сразу три специалиста в области генетики. Им предстоит дать показания в суде и продемонстрировать Фемиде истинность своих научных изысканий.
Несмотря на статью 1154 Гражданского кодекса РФ, ограничивающую право наследования шестимесячным сроком, Лысенко юридически продолжает претендовать на часть наследства. Во-первых, он унаследовал некоторые личные вещи отца (это отменяет действие указанной выше статьи), во-вторых, Борис Ланин фактически вступил в права наследства до официального признания его единственным законным приобретателем имущества.
По некоторым сведениям, Борис уже продал свою личную квартиру и поселился в особняке отца на улице Водной в Энгельсе. Также говорится о том, что он осуществил сделку по продаже жилой площади в Ильинке - живописном поселке Подмосковья. Данная недвижимость, по имеющейся информации, в декабре 2010 года была фиктивно переоформлена на родственника бывшей первой жены Михаила Ланина: это было сделано для того, чтобы исключить возможность имущественных претензий со стороны второй супруги, с согласия которой приобретался дом.
Операции с недвижимостью убитого бизнесмена вряд ли являются законными, учитывая, что спор о собственности и капиталах еще не разрешен в судебном порядке. По сути, Борис Ланин монополизировал право распоряжаться имуществом своего отца до того, как определен статус других наследников: налицо подмена собой истины и правосудия.
«На протяжении всей своей жизни Борис прекрасно знал о том, что у него есть брат - Михаил. И не вина Лысенко в том, что Михаил Ланин в свое время возжелал иметь внебрачного сына. Вместо того чтобы признать за ним право на наследование части имущества, Борис организовал травлю суда и собственного брата. Лысенко обвиняют даже в том, что он имел неосторожность, говоря о своем происхождении, указать на кровное родство с Михаилом Борисовичем. Факты намеренно искажаются для того, чтобы люди копались в грязном белье, которого на самом деле нет. Эта разнузданная кампания, как нам представляется, осуществляется с подачи Бориса Ланина. Возможно, отдельным людям алчность затмевает глаза настолько, что толкает на отказ от родной крови и предательство брата», - говорят родственники убитого предпринимателя.
Избиваемая Фемида
Методы давления на судебные инстанции Борису могут быть известны благодаря работе на посту заместителя начальника отдела по раскрытию преступлений в сфере банковской деятельности областного УБЭП. В компетенции милиционера Ланина находились борьба с кредитным мошенничеством и, что особенно важно, противодействие отмыванию денежных средств.
Как полагают источники «Взгляда» в правоохранительных органах, с последней частью своих обязанностей Борис справлялся оригинальным способом: фирмы, с которыми он призван был бороться, якобы оплачивали ему летом 2010 года дорогостоящие путешествия в Европу, в частности в Ниццу. История эта, впрочем, не получила должной юридической оценки со стороны управления собственной безопасности ГУВД, которое почему-то не увидело в поездках ничего противозаконного.
Что ж, стоит ли ворошить дела давно минувших дней, когда день сегодняшний дарит столько поводов для размышлений? Например, попытки дискредитировать председателя Энгельсского районного суда Сергея Рубанова, который, по-видимому, в интересах Бориса подвергается массированной информационной атаке.
Психологическое давление и публичные обвинения судебной системы в ангажированности подрывают веру в государственные институты, которые общественное мнение и без дополнительной «стимуляции» не очень жалует. Если такие выпады преследовали бы целью установление истины или привлечение общественного внимания, то стилистика высказываний была бы иной - без истерики, взвешенность фраз соседствовала бы с четкими аргументами и умозаключениями. Однако в данном случае ни о какой этике по отношению к судьям говорить не приходится. Их буквально втаптывают в грязь: обвиняют в коррумпированности и предвзятости, пытаясь заставить принять решение в пользу ответчика.
Частная история о распределении наследства благодаря такой судорожной активности Бориса превращается в семейную трагедию или, если хотите, гражданскую войну в миниатюре, главные действующие лица которой меньше всего заботятся о светлой памяти Михаила Ланина.
Восстановить
справедливость
Журналисты «Взгляда» продолжат следить за ходом данного процесса как в качестве дистанционных исследователей, так и в статусе внимательных слушателей и очевидцев судебных заседаний. В дальнейшем мы планируем остановиться на изучении личности и деятельности Бориса Ланина - его слабостях, пристрастиях и ремеслах. Отдельного упоминания заслуживает участие отца в восхождении Бориса по служебной лестнице и обретении им новых званий.
Заинтересованы мы и в восстановлении моральных прав тех, кто любил Михаила Ланина или находился с ним в деловых и дружеских отношениях, всех, кто ныне с легкой руки оболган, несправедливо обвинен в жадности и предан забвению. Спутница жизни Елена Православнова чуть не погибла в тот мартовский вечер, получив несколько ранений, партнеры в один миг остались без ключевого компаньона, и никому из них наследник, самопровозглашенный единственным, не выказал уважения. Не поступив по справедливости, одних он лишил права быть причастным к семье Михаила Борисовича, других - возможности развивать свой бизнес.
Вместе с тем официальной информации о расследовании покушения до сих пор нет: французская полиция пока не предъявила миру ни исполнителей, ни организаторов, ни тем более заказчиков покушения. Бессилие правоохранительных органов Пятой Республики объясняется тем, что нити преступления ведут в РФ, а сами мотивы связаны исключительно с российскими реалиями.
На определенные мысли наводит статья «20 млн для президента», опубликованная в «Новой газете» 9 июля 2012 года (№75). В материале речь идет об интернациональной банде мошенников, которые вымогали крупные денежные суммы у представителей отечественного истеблишмента: бизнесменов, политиков, силовиков. Как утверждает федеральное СМИ, несговорчивых или не представляющих ценности жертв утилизировали - говоря проще, уничтожали физически, причем в таких случаях никаких географических ограничений не существовало. Одним из эпизодов их деятельности могло стать убийство Ланина - такое предположение вполне уместно, учитывая контекст повествования «Новой».
Издание со ссылкой на собственные источники в МВД РФ сообщает, что ОПГ имела тесные связи с Саратовской областью: фиктивные фирмы, которые криминалитет использовал в своих операциях, были зарегистрированы на жителя губернии Андрея Рубцова.
Вероятно, присутствие банды в Саратове не ограничивалось лишь этим. Есть сведения, что членов группировки протежировали влиятельные и известные в регионе персоны. Сами мошенники оказывали нестандартные услуги, в том числе содействовали в назначении нужных людей на высокие должности в силовых структурах области. Участвовал ли в этих процессах Михаил Ланин или просто мог знать о них - вопрос риторический. Размышления на эту тему заслуживают отдельной развернутой публикации.
У застреленного во Франции саратовского бизнесмена Михаила Ланина появилась неожиданная претендентка на его богатое наследство…
Тупик Ланина
Убийство бывшего гендиректора ОАО «Саратовстройстекло» Михаила Борисовича Ланина в марте 2011 года породило множество версий и домыслов на сайтах и в печатных СМИ. И это неудивительно, ведь криминальная драма, разыгравшаяся в предместье французского города Вильпент (все СМИ почему-то ошибочно упоминали Ниццу) по адресу: аллея Де Пансон, д.31, до сих не раскрыта полицией и полна таинственности. Некоторые известные российские блоггеры даже высказывали предположение, что имела место инсценировка убийства, чтобы обезопасить уехавшего навсегда в Европу бизнесмена от саратовских киллеров.
Эта версия не выдерживает никакой критики, поскольку хоронили Ланина в Саратове, верхняя часть гроба была открыта, а в последний путь его провожало огромное количество народа. Что же тогда на самом деле произошло под городом Вильпент днем 4 марта 2011 года? Почему автомобиль с Ланиным и его спутницей Еленой Православновой по пути в аэропорт, вдруг, отклонился от маршрута и остановился в пустынном тупичке? Как получилось, что киллер, находящийся, судя по всему, в сговоре с водителем, ехал на переднем сидении автомобиля рядом со своими жертвами? Кто был инициатором неожиданной остановки авто? На все эти вопросы до сих пор нет ответа. Свидетелей у преступления, совершенного в тупиковом узеньком проулке меж небольшими одноэтажными особнячками, тоже не нашлось.
Многое смогла бы прояснить для следствия чудом выжившая госпожа Православнова, но Елена Павловна утверждает, что после ранения в голову и перенесенной операции по трепанации черепа у нее полная амнезия, и подробности расстрела машины она не помнит…
Чудо действительно было, но заключалось оно несколько в ином: Елену Павловну из больницы выписали ровно через 5 дней после госпитализации. А главное, утверждавшая о проведенной во французской больнице операции по трепанации черепа, Елена Православнова на похоронах Ланина 17 марта 2011 года появилась в полном здравии, и даже без бинтов на голове. Ну не чудо ли это, если вспомнить, что при полной своей амнезии, госпожа Православнова проговорилась: профессиональный киллер стрелял в бизнесмена и в нее с расстояния двух метров!
В том, что у бывшего гендиректора крупного предприятия с немалым состоянием могли быть сильные и влиятельные враги, у следствия сомнений не возникало. Французская полиция по сей день продолжает расследование этого резонансного преступления, и здесь уже наметились определенные сдвиги. Но не менее стремительно развиваются события и в Саратове. Пришла пора вступать в права наследника единственному сыну Михаила Ланина Борису, но тут выяснилось, что на наследство убитого предпринимателя появился еще один претендент – дочка Елены Православновой – Даша.
Дарья, вспомнившая родство
Кто из нас не помнит «тетушку Чарлея из Бразилии, страны, где много-много диких обезъян…»? Дарья Юрьевна Православнова, хотя и родилась в Саратове, ворвалась в дележ наследства с напористостью, не уступающей бразильской тетушке. Но восемнадцатилетняя девушка с небольшим жизненным опытом навряд ли сама могла сделать такой серьезный шаг, как оспаривание доли капиталов и имущества покойного бизнесмена, если бы за ее спиной не стояла мама – Елена Павловна Православнова (в девичестве – Анискина).
Тут самое время забыть на время о сюжете и познакомиться с некоторыми подробностями личной жизни Михаила Ланина. Первый брак Михаила Борисовича уходит корнями в далекие семидесятые. Зарегистрирован он был с Лидией Ивановной Ланиной, и от этого брака у будущего олигарха появилось двое сыновей: Лев и Борис. Жили они тогда в Волгодонске. Отношения с женой постепенно сошли на нет, в 1985 году Ланин разводится и регистрирует новый брак с гражданкой Барановой Татьяной Алексеевной. А через год трагически погибает под поездом старший сын Лев, которому тогда было всего двенадцать лет. Всю оставшуюся жизнь Михаил Ланин корил себя за то, что не смог уберечь своего сына.
Второй брак продлился с 1985-го по 2004 год, и детей в нем супруги не нажили. Баранова жила с Ланиным еще года три после развода. С 2009-го его спутницей в частых длительных командировках, стала Елена Православнова, которая и сопровождала его в момент трагической гибели. Вот здесь и начинается самое интересное (кто знает, самое ли?) – у покойного бизнесмена вдруг появляется новая близкая родственница, претендующая на наследство.
Спустя всего лишь три месяца после похорон, и достижения совершеннолетнего возраста, 7 июня 2011 года восемнадцатилетняя Дарья Юрьевна Православнова подает заявление в Энгельсский районный суд, и требует признать факт того, что Михаил Ланин является ее родным отцом, а также признать за ней право наследования после смерти бизнесмена одной второй от его капиталов и имущества, измеряющихся цифрой со многими нулями.
На этом процессе в качестве третьего лица выступила мама Даши – Елена Павловна, которая поделилась с судом интересными интимными подробностями ее личной жизни. По словам госпожи Православновой, она познакомилась с Ланиным во время его работы в ОБХСС, и вступила с ним в интимные отношения, которые, то прекращались, то возобновлялись с новой силой.
Свидетели, выступавшие на процессе, кстати, эту информацию полностью опровергли: коллеги Православновой по работе, трудившиеся с ней в одном кабинете, утверждали, что с 1989 по 1993 годы у Православновой с Ланиным никаких иных взаимоотношений, кроме рабочих, не было. Православнова, по свидетельству общих знакомых, с 1991 года жила гражданским браком со своим будущим мужем – Юрием Православновым…
По словам Дашиной мамы, узнав о ее беременности, Михаил Борисович, будучи в браке, разводиться отказался, поэтому ей пришлось подыскивать отца ребенку на стороне. Таким «отцом-героем», по утверждению Елены Павловны, оказался некий гражданин Юрий Васильевич Православнов, который согласился взять ее замуж беременной чужим ребенком, и дать ребенку свою фамилию. Даша объявила на суде Юрия Васильевича своим юридическим отцом, и фактически публично от него отказалась, заявив, что видела его всего два раза в жизни, и отношений с ним никаких не поддерживала. Ну а после начались настоящие чудеса…
Чудеса в судебном решете
Фотографическое изображение всегда являлось весомым доказательством на любом суде. Сторона ответчика, единственного наследника Бориса Михайловича Ланина, представила в районный суд фотографии Даши в обнимку с Юрием Васильевичем Православновым. Что бы кто ни говорил, но чужие люди так не фотографируются, а тем более те, которые виделись всего два раза в жизни. Ответчик представил суду фотографии, на которых Даша изображена рядом с Православновым в разные периоды своей жизни, и это как минимум дает право сомневаться в правдивости ее показаний, не говоря уже о чисто внешнем сходстве этих двух людей. Судья Энгельсского районного суда Савенкова не восприняла эти фото в качестве весомого доказательства. Даша комментировать происхождение фотографий отказалась. Ну а сам Юрий Православнов рассказал на суде, что дочь прервала с ним всякие отношения лишь за два месяца до подачи иска, а до этого общалась с ним достаточно часто, и эти его слова подтвердили другие свидетели. По ходу судебного процесса чудеса множились словно по мановению волшебной палочки…
Старые друзья Михаила Ланина на суде вдруг стали заявлять, что в неформальных беседах предприниматель называл Дашу своей дочерью. Причем, это были друзья, с которыми он не виделся десятилетиями, а потом вдруг встретился и начал откровенничать с ними о своей личной жизни. Дальше – больше… В протоколе судебного заседания зафиксировано, что в 2007 году Ланин, после своего развода с гражданкой Барановой, построил на территории своего земельного участка в Энгельсе отдельный дом для своей дочери Дарьи.
Адвокат Бориса Ланина Альберт Ануфриев в ответ представил суду технический паспорт на этот земельный участок, из которого следует, что последнее строительство здесь было завершено еще в 2002 году. Елена Православнова твердила на суде одно и то же: дескать, с 2007 года она и Даша жили в одном доме с Михаилом Ланиным, и тот собирался на ней жениться, а девушку – удочерить. Почему не сделал это сразу? По словам Елены Павловны, ждал исполнения дочери 18 лет, мол, только кровавая трагедия помешала созданию полноценной семьи. При этом, госпожа Православнова почему-то забыла сказать, что дочка Даша действительно иногда жила на территории их коттеджа, но… в домике для прислуги, а в основной дом ее пускать было запрещено. Хороши же были тогда отношения между папой и «дочкой»!
Защита Бориса Ланина пошла дальше – суду была представлена личная карточка учащейся 61 школы Дарьи Православновой, в которой ее же собственной рукой указаны отец и мать: Юрий Васильевич Православнов и Елена Павловна Православнова. Кстати, мама с дочкой с 1995 года зарегистрированы по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д.142. Ну а в момент, якобы, совместного проживания в одном жилом комплексе с Михаилом Ланиным, Дарья Православнова вместе с мамой снимала квартиру опять же в Саратове по адресу: улица Бардина, д. 8, кв.295. Для чего подобная перестраховка? Таких нестыковок в деле очень много, но судья Савенкова просто не обращала на них внимание. Также она не приняла во внимание свидетельские показания обслуживающего персонала Ланина, и его родственников, утверждавших, что Михаил Борисович никогда не воспринимал Дарью как родную дочь, а относился к ней лишь как к дочери своей любовницы.
И, наконец, апофеозом судебных чудес стал отказ суда назначить молекулярно-генетическую экспертизу Юрия Православнова и Дарьи Православновой, которая могла бы сразу расставить все точки над i. Дальше все произошло настолько быстро, насколько предсказуемо. Адвокат истца неожиданно заявляет ходатайство о привлечении Юрия Васильевича в качестве ответчика и выдвигает требование обязать органы ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении Православновой Дарьи Юрьевны, изменить фамилию и отчество, а в графе «отец» заменить «Православнов В.Ю.» на «Ланин М.Б.».
В итоге, 19 сентября 2011 года на свет появляется беспрецедентное судебное решение о лишении отцовства Юрия Православнова, о признании отцовства Михаила Ланина, а также (!) о признании за Дарьей права собственности на наследуемое имущество. Заметим, что ранее о праве собственности истец не просил, а настаивал лишь на признании права наследования.
Верхом цинизма стало заявление истца, что дочка отказывается от отца не из-за денег Ланина, а из-за того, что «гражданин Православнов склонен к попрошайничеству, и в старости у нее нет желания его содержать». Если следовать поговорке, что «яблочко от яблоньки недалеко падает, то у пассии убитого магната подрастает достойная своей мамы дочь, не знакомая с простейшими библейскими заповедями. Впрочем, работали у Ланина некоторые сотрудники, и у них, судя по романтическим воспоминаниям о моментах очень близкого «сотрудничества» с госпожой Православновой, есть свои поводы предполагать, наследницей какой «яблоньки» является Даша…
Как бы то ни было, «самый гуманный в мире суд», без наличия реальных документов, подтверждающих кровное родство убитого и девушки, без молекулярно – генетической экспертизы, неожиданно произвел на свет новую восемнадцатилетнюю миллионершу, которая, как поговаривают ее знакомые, даже не знает, кто такие Ленин и Сталин.
Проблеск света в темном царстве правосудия?
Какие выводы можно сделать после такого решения? Любые. Но, слава Богу, районный суд Энгельса – не главный суд на этом свете. 18 октября 2011 года состоялась судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, которая рассмотрела кассационную жалобу ответчика – Бориса Ланина. В кассационном определении областной суд констатировал, что выводы районного суда «не основаны на законе и материалах дела». «Обстоятельства дела, в нарушение ст. 67 ГПК РФ, судом не исследованы. Выводы суда не основаны на доказательствах, а само решение не соответствует требованиям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ». В результате, решение Энгельсского районного суда от 19 сентября 2011 года отменено, а дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Ну а самое главное – судебная молекулярно-генетическая экспертиза все же состоялась, и сейчас ее результатов с нетерпением ждут как Дарья Православнова со своей мамой (настаивавшей почему-то, чтобы экспертиза состоялась именно в Москве, но суд не пошел на поводу, и определил в качестве места экспертизы Великий Новгород), так и Борис Ланин. Если первые рассчитывают на уже непонятно какое провидение, то единственный наследник своего отца Борис, верит в торжество закона, и надеется, что на его пути не появится вдруг какая-нибудь новая «тетушка Чарлея», жаждущая, развести людей, как обезьян…
Мы будем внимательно следить за тем, чем же в итоге закончится эта таинственная криминально-судебная история.